RVS和SD哪个好些，感谢，，

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-15 06:44:20

应该是rvs好吧，rvs新版一直没用。sd防穿效果很烂了。很久没更新了

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-15 07:09:20

rvs lab的防御方式不错，可以通过不断更新引擎来防御，不用像sd那样卸载重装。
不过操作性差了很多，居然没有右键，问他为什么不搞，居然是大多数人反映右键无用，rvs2时就rvs右键能做到删除，现在居然抛弃不要，疯了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-15 07:39:18

也许作者另有想法吧。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-15 08:04:20

不考虑防穿的话，RVS吧。
SD实机下新硬盘穿透不容易，RVS太容易被穿了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-15 08:17:37

穿sd已知的就有2个机器狗，穿rvs最新2009-2010测试版的还没有，不过2008正版还是很容易被穿

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-15 08:30:39

你去样本区找mm.exe 保证穿，我这里曾经一个月sd被穿了20多次，都是实机被穿。

系统分区格式是ntfs。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-15 09:04:29

只用SD的飘过

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-15 09:42:43

原帖由 wolfwalk888 于 2009-7-15 08:30 发表
你去样本区找mm.exe 保证穿，我这里曾经一个月sd被穿了20多次，都是实机被穿。系统分区格式是ntfs。

mm.exe前段时间一直关注，我这实机+SD是不会穿的，配合RVS必穿。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-15 09:44:01

原帖由 ssyknuwyg 于 2009-7-15 08:17 发表
穿sd已知的就有2个机器狗，穿rvs最新2009-2010测试版的还没有，不过2008正版还是很容易被穿

2009-2010测试版还没试过，可能是RVS在国内找研发人员了，顺便也关注了下防穿能力。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-15 09:50:13

我这里实机必穿，配合EQS使用的，还有金山09 免安装的

[已解决] RVS和SD哪个好些，感谢，，