查看: 2680|回复: 21
收起左侧

[求助] 给个建议吧(伞,nod32,avast)

 关闭 [复制链接]
Jade
发表于 2009-7-14 08:58:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.avira+nod32
2.avira+avast
不知到底用avast还是nod32(只考虑防护方面)
ahai911
头像被屏蔽
发表于 2009-7-14 08:59:39 | 显示全部楼层
只要你具备一定的计算机知识良好的上网习惯
哪种都一样
370341844
发表于 2009-7-14 09:06:42 | 显示全部楼层
avira+avast
avast只开网页监控,红伞不开webguard和mailguard其他全开并且高启发
370341844
发表于 2009-7-14 09:07:46 | 显示全部楼层

回复 2楼 ahai911 的帖子

对于杀软折腾者来说是不一样的,如果有一款杀软很小很强大能满足所有用户或者所有人都有很好的习惯不中毒,又没人来折腾杀软,卡饭立刻倒闭

[ 本帖最后由 370341844 于 2009-7-14 09:09 编辑 ]
Jade
 楼主| 发表于 2009-7-14 09:08:07 | 显示全部楼层
原帖由 370341844 于 2009-7-14 09:06 发表
avira+avast
avast只开网页监控,红伞不开webguard和mailguard其他全开并且高启发

avast只开网页监控?
这么说你看avast比nod32的防护好?
Jade
 楼主| 发表于 2009-7-14 09:09:24 | 显示全部楼层
原帖由 370341844 于 2009-7-14 09:07 发表
对于杀软折腾者来说是不一样的,如果有一款杀软很小很强大能满足所有用户或者所有人都有很好的习惯不中毒,卡饭立刻倒闭

知我者 D.B.cooper也
370341844
发表于 2009-7-14 09:14:21 | 显示全部楼层

回复 5楼 Jade 的帖子

非也,感觉avast的网页监控是三者中做的最不错的,nod32的启发做的是不错,不过红伞的也够犀利 加上红伞的监控要好点(不是说nod32的监控不灵敏,而是检测率不如红伞,监控也就受累了),而红伞的webguard对于很多人来说有点问题,用avast来代替,所以选择avira+avast。

话说回来,楼主,是不是可以考虑红伞+网盾来代替红伞+avast呢
狂舞的猪
发表于 2009-7-14 09:15:55 | 显示全部楼层
楼上说的有理
揍敌客
发表于 2009-7-14 09:17:33 | 显示全部楼层
红伞+网盾就可以了~
yaoman
发表于 2009-7-14 09:18:28 | 显示全部楼层
avast只开网页监控是不是太浪费了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-17 23:18 , Processed in 0.111527 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表