微点vs瑞星2010主防大战pk（特征后样本太少，只能当娱乐）

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-16 12:47:44

图太少，没什么说服力啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-16 13:01:49

有意义吗？
总有人发挥瑞星和微点！
唉！

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-16 13:17:13

原帖由 双子星 于 2009-7-16 12:37 发表
谁都知道主动防御是微点的唯一看点，用它的默认防御设置来比对瑞星，肯定是便宜占尽了，期待公平的测试结果

微点根本没有设置主防级别的选项,默认微点的主防就属于最高级别

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-16 15:27:34

哈哈，现在提到微点的时候一定要谨慎…

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-16 16:00:01

楼主何不重新测一遍，把瑞星设置最高，然后疯狂试毒，然后分别在该系统运行常用软件，客观考评试毒之后的系统健康度。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-16 16:45:22

原帖由 千里同风 于 2009-7-16 16:00 发表
楼主何不重新测一遍，把瑞星设置最高，然后疯狂试毒，然后分别在该系统运行常用软件，客观考评试毒之后的系统健康度。

这样的确公平一点。既然有人一定要瑞星开到最高防御，那么误报率应该考虑进来。
否则那个互联钢钉查杀率也绝对强悍（几乎接近100%），但它正常程序也疯狂拦截，有什么意义？
但还有2个难题，1、该用哪些正常软件来测误报？
2、白名单不公平（一定会有人提的）

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-16 16:47:38

所以，LZ，这注定是一场吃力不讨好的测试，你怎样测都有人喊不公平
行为防御这玩意，误报和查杀率必成正比。
所以比较查杀率就要比较误报，误报又和白名单有关。
所以不存在完全的公平。

[ 本帖最后由 SONGLEI 于 2009-7-16 17:05 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-16 17:56:33

支持，微点加油

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-16 20:17:55

楼主应该设置下瑞星呀，默认的设置肯定不是最好的了，微点就没什么好设置的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-16 22:42:33

建议详细说明！

[讨论] 微点vs瑞星2010主防大战pk（特征后样本太少，只能当娱乐）