主流和非主流的一些误解

大家总是给一些市场占有率不是很高的软件赋予技术的头衔，貌似市场销量好的很多软件都只是市场运作。我只是想给一些有偏见的人一些解释


1.为什么说高销量大品牌的杀毒软件一定是好的。相信我们都愿意去买大品牌的东西，为什么？因为大品牌的东西稳定，用的人多。即使过去曾经不好，如此大的用户群多自然反映的bug也会比较全面。大品牌的公司更有实力，客观条件上他们有更好的硬件条件和人才去做好技术。

2.为什么主流的杀毒软件查杀率不是特别的高。3年前我刚进卡饭的时候红伞的查杀率是从来没低于95％的，4，5年前卡巴在国内基本上是没有杀不了的病毒，现在大家可以去扫描区看看测试，这些样本是来自现实，不是专门为这2款杀毒软件做的。为什么他们的查杀率低了，从神变到了优秀，因为他们渐渐成了主流。我们对这两款软件的变化过程有了了解，就明白了主流杀毒软件的难处，就不会再骂瑞星和诺顿是饭桶，当然最近大家都慢慢认识到了，这种印象有所转变

3.主流杀毒软件的难处。主流杀毒软件的用户群比较大，众口难调啊。杀毒软件是一个软件，和其他软件一样要做到易用，比如qq，都是为了去使用，不能有太多提示，而且也没有多少人花费大功夫去设置研究，同时资源占用不能太大，严重影响正常使用。杀毒软件也有他的特殊性，他是过滤文件的防火墙，误报就尤为重要。杀毒软件只是协助你帮助你保护系统安全，漏掉一个病毒也很正常，只要能防护一个威胁就对得起这个名字，杀了一个正常文件却不是它的职责所在。因此大厂家只能尽量把成熟稳定的技术推给用户，既要做到误杀少，又要易用。我是江民的老用户，2005年3月植树节前后，江民通过自动升级把木马一扫光推给用户，现在江民的沙盒是个相对比较成熟的产品了，可是那个年代把完全没有一点智能化而且几乎没有一个主流软件推出过hips给正版用户当测试，简直是一个噩梦。没有贬低江民的意思，其实瑞星2008卡巴6.0刚出的时候主防也差不多是这样，只是以江民的这个例子说明主流杀毒软件的难处。

4.该如何对待杀毒软件 安全厂商做的是一个安全策略，是一系列的应对措施，像你雇佣一个律师，平时怎么维权，出了官司怎么处理，一整套的事情交给他了，他是行家，我想没有几个人自己去插手，好与坏的只是能力高低。一个比较大的安全厂商他的防护肯定很全面，新的技术肯定也都有跟进，比如新的云安全各厂商多多少少都有考虑，只是由于理念的不同在应用和时间方面会有不同，或许有的厂商根本就不认同。说了上面这些，我是想说，对于杀软搭配，是很愚蠢的，当然以辅助定位的安全软件是可以的。

5.到底选主流还是非主流。已经不用说了，笔记本你是愿意买神舟还是联想呢？如果神舟哪天成了联想，也就一样了。相信大家都有判断，不是非要选最大牌的，但是要有一定的用户基础

[ 本帖最后由 sololp 于 2009-7-16 15:39 编辑 ]

悠柚

占楼，慢慢看

llawliet

楼上好过分啊~~~我代表黑衣组织攻击楼上，跟我回组织吧~~~呵呵，玩笑...坐板凳了

gho

还是喜欢主流防病毒

冲冲

Gin盟老大登场[:26:]

葱葱.Com

主流好一些撒       你说  你用卡巴还是用绿伞杀毒软件呢

目前都差不多，都很好，半斤八两。根据爱好，福特还是雪佛兰呢？呵呵

ModernTalking

我喜欢下面这款：如下图：

llawliet

必须要  兰博基尼，是不是水了点？

这些车只是作为跑车赛车追求驾驶乐趣或者显摆的工具，真正有钱有品位的也很少有买这些车的，是吧