123
返回列表 发新帖
楼主: wjy19800315
收起左侧

[已解决] KIS2010与红豆组合综合能力谁更强大?

[复制链接]
maxi211
发表于 2009-7-25 04:58:49 | 显示全部楼层
红豆组合  大家说好已经不是一天两天的事情了~ 卡巴2010加了 沙盘功能,这的确很不错~ 但是 红豆再加sandboxie 组成“红豆沙” 功能一样强大~   不过话又说回来了,不管是卡巴2010或是 红豆沙,各有千秋,适合自己才是最重要的~~
heroa
发表于 2009-7-25 05:11:17 | 显示全部楼层
Avira+Comodo最强大,专业的杀毒软件加上专业的防火墙,功能多X星功能就多,那些功能加了发挥了多大的效果,
关键看软件大小资源占用防御效果兼容性稳定性易用性。
卡巴斯基的防火墙除了防泄漏好点它的网络防火墙不好。谁在电脑上跑的顺畅?安装下试试不就知道了。

[ 本帖最后由 heroa 于 2009-7-25 05:12 编辑 ]
ipkhvfhp
发表于 2009-7-25 09:02:16 | 显示全部楼层
以前是红豆组合  现在是KIS   感觉KIS占得比内存比红豆的少
但是开启程序的时候KIS要扫描  所以变慢了些
2189228
发表于 2009-7-25 09:05:02 | 显示全部楼层
不相伯仲吧 各有所长!
huangking1988
发表于 2009-7-25 10:30:27 | 显示全部楼层
我个人觉得是高手的话(对电脑比较熟悉的话,就应该用红豆,菜点的话,就用卡巴吧)!用一个自己定制的组合,自己有点成就感的!毕竟是与众不同!其实我个人感觉,就一个红伞就够了的!我不觉得卡巴2009哪里好!2010就没有用过!我在学校一般都是推荐别人用诺顿或者红伞的
何必在乎我是谁
发表于 2009-7-25 10:31:39 | 显示全部楼层
这个没法比
SONGLEI
发表于 2009-7-25 10:40:21 | 显示全部楼层
原帖由 wjy19800315 于 2009-7-21 09:46 发表
我个人感觉avira查杀率上厉害,但没有防火墙与hips
而与之组合的comodo,它的防火墙功能上一般,而其强大的手动hips,D+部分实在让人头疼

楼主这2句话已经给出了答案。论查杀率,红伞始终高出卡巴一截。
论主防,专业HIPS的COMODO只有强过卡巴,但要会用,不会用HIPS等于废品。
论墙,COMODO是墙起家的,真的比卡巴还一般?
论沙盘,COMODO据说也要推出沙盘功能,2个新出的功能都不会强到哪里。

那么,究竟哪个强大还要看使用的人
对于不精通纯HIPS的人,KIS套装比较强大
对于精通HIPS用法的人(套用别人的规则熟练应用也可以),红豆组合绝对强过KIS套装

个人认可智能HIPS,简单易用,安全性未必比纯HIPS差,我是红伞+DW,个人认为检测能力和防御能力均强过KIS。第3方墙不在我考虑范围内。

[ 本帖最后由 SONGLEI 于 2009-7-25 10:43 编辑 ]
vebee
发表于 2009-7-25 11:45:10 | 显示全部楼层
你说得 也蛮有道理的 看你怎么用了
mexth
发表于 2009-7-25 11:50:31 | 显示全部楼层
笑看争论两者皆体验中.
tywy007
发表于 2009-7-27 15:34:48 | 显示全部楼层
体验一下,适合自己的好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-18 04:29 , Processed in 0.078910 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表