dr.web大蜘蛛和ＥＳＥＴ　ＮＯＤ３２比較

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 11:41:44

我個人感覺ＮＯＤ３２占用內存比較小兼容其它安全工具比較好
我同時還裝了風雲２００９，ＳＳＭ，３６０ＳＡＦＥ
我四個全部開也不會有問題
不進用久了想換個新的

我知道ＤＲ．ＷＥＢ的殺毒能力很強
有誰用過來著，我在虛擬機裏裝了個感覺有點占資源，不過比卡巴好點
不知道大家是否有同感
我想裝個風雲２００９，ＳＳＭ，３６０ＳＡＦＥ會不會有沖突
還有就是我有的破解工具，它會監控到資源管理器打開就報警，我要把他那三個監控都關掉才不會掉
不對一運行監控關了照樣報警！有時玩下破解有的工具報警再所難免，不知道怎麼設置！（除了設置那個排除設置）
對ＤＲ．ＷＥＢ也不是很熟！
哪位說下感想，我想用dr.web+風雲2009+ssm+360SAFE組合
哪位以前這樣配置過，說下感想

沒有只有自己去試了！

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 11:43:01

nod 确实够危险

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 11:43:25

要把风云的adrd关掉

，否则会和ssm冲突，dw已经不复当年之勇了

，eset可能比他好点吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 11:50:30

我已经转投大蜘蛛的阵营了，实话说，如果你追求查杀率，大蜘蛛不适合你。但是我个人觉得装上大蜘蛛重装系统的机率会比其他杀软低很多，毕竟危险的病毒大蜘蛛还是毫不手软的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 11:51:25

這個知道，他們的主動防禦模塊不會起沖突的
不過試了同時開著也不會出沖突的

ＮＯＤ３２危險嗎？自己還是有一些判斷病毒的經驗！
我只是不想裝國內的殺毒，剛好ＮＯＤ３２兼容性比較好，只不過現在國內用的也比較多，木馬病毒製作者研究的人多了，殺毒能力相對就弱了！

不知道ＤＲ．ＷＥＢ的配置咋樣，不知道認識ＮＯＤ３２和ＤＲ．ＷＥＢ哪個占用資源比較少
我現在主要就是考慮ＤＲ．ＷＥＢ的占用資源和兼容性，還有一些小技巧設置ＤＲ．ＷＥＢ不殺的硬盤裏的一些東西，我硬盤有些東西是被殺毒軟件殺的（設置排除設置除外）

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 11:55:18

原帖由 bbsx 于 2009-7-21 11:43 发表
nod 确实够危险

超同意你的说法。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 11:58:46

还有，最近大蜘蛛有了大更新，扫描速度比以往快了30%,引擎也更新了，内存占用也更少了。值得一用。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 11:59:22

ＤＲ．ＷＥＢ与Micropoint兼容
ＤＲ．ＷＥＢ与Kaspersky KIS不兼容

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 12:29:31

原帖由 hannn 于 2009-7-21 11:50 发表
我已经转投大蜘蛛的阵营了，实话说，如果你追求查杀率，大蜘蛛不适合你。但是我个人觉得装上大蜘蛛重装系统的机率会比其他杀软低很多，毕竟危险的病毒大蜘蛛还是毫不手软的。

上次就因为蜘蛛误杀，搞得我系统崩溃了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 12:55:04

我又不装两个杀毒软件

[已解决] dr.web大蜘蛛和ＥＳＥＴ　ＮＯＤ３２比較

回复 8楼 xxl 的帖子

[已解决] dr.web大蜘蛛和ＥＳＥＴ ＮＯＤ３２比較

回复 8楼 xxl 的帖子

[已解决] dr.web大蜘蛛和ＥＳＥＴ　ＮＯＤ３２比較