用心支持杀软；别恶意攻击杀软

黑衣~魂

今天看到某篇文章实在痛心，原因无非，就是看到一样是为资安努力的蜘蛛被如此恶言。今天不讲技术或优越，就谈伦理道德。

首先先说，就算全世界杀软你都有能力装在一起一样会有23%~10%无法被侦察出来的威胁，这发生在过去、现在、未来（你看完这篇文章不知道有多少威胁出现）。更别提起已知内的误报了。看任何测试报告没有不好可以增广见闻，但如果完全相信测试报告就如同无知般，正所谓尽信书不如无书，古人之道理。

我曾看KAFAN看到有人说：『支持就用，知道漏了就上报，不喜欢就别用，多说无益。』，当下真是觉得简短又扼要，说的一点都没错，或许出此言的人认为蜘蛛消失对他一点影响都没有，但有想过俄罗斯或欧洲用蜘蛛的人有多少影响吗?!，不喜欢、用不贯、不合你胃口就别用出此恶言又有何意义。

恕我来举例说明，国内杀软版的江民、费尔，到了国外比起国内会有更多数不能查杀的威胁，如果国外朋友跟各位提起本土杀软江民、费尔，不管你是不是用它，想必各位心中多少骄傲，原因无他这来自中国，倘若国外朋友因为少数不能查杀之威胁告诉你这种杀软有存在的必要吗，有请教各位有何感想?!

先前台湾流传一个非常错误的问题，『没有批评，就没有进步』，搞得节目、大家毒舌不已。从现在的教育学术或心理学来看这是错误的。心理学上批评不可能有多大的改进空间，因为人都有自尊面对批评第一个想法就是保护自己，又怎能接受你所指出错误呢，批评的人也因为情绪亢奋根本不能清楚点出错误。教育学术，家长过多指责与批评会导致学童胆怯、不愿意去努力，多建议采鼓励方式。看看日本：请多多指教、有何指教，国外：您的想法是、看法是、建议是、你的反馈是？ 。从来不会听到有人问道：你的批评是？

当江民来台湾查杀率不高，网页又遭到入侵窜改，把安全工具放上木马，台湾代理工程师还说谎，当网友跟我一股脑宣泄江民时，我不曾会说这种杀软有存在的必要吗？ ！而是道原委，代理商不严谨并非江民不够专业…等。

蜘蛛真有如此差，每个人感受不同，但人家蜘蛛也没有差到那去、没诚意到哪去，相信不少人都用过蜘蛛来处理系统上的问题，分析师分析样本也是有在处理。


共勉之：
太宗曰：『以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。 』

或许看了签名档会认为我是蜘蛛fans，不然全是，我支持的是好的杀软kav nod32 panda....等。我协助的信件上万封，我相信kafan的网友更多。

大家都有支持的杀软，你我都在样本版打滚测试举报，用行动去支持杀软，不喜欢就别用，人家也没碍着你，又何必出此恶言呢？ ！大家都是资安小战士共同为资安而努力，请给自己掌声。

[ 本帖最后由 黑衣~魂 于 2009-7-21 13:23 编辑 ]

lvseqiji

顶你，支持你的

悠柚

好文章啊，免得大家又出来口水，最近卡饭技术贴是少了

耍花剑的猫

那个帖子肯定会有误导作用

不过   ：   唯一的优势是能带毒安装，但不是所有的情况都能带毒安装，清除能力不错，只是感染文件的清除，对系统的清理不如诺顿。还有免杀比较少，因为用的人就很少

类似这样的话肯定也有误导作用，

心态问题

lcln83

支持
卡饭是用来学习讨论的 不是用来说杀软坏话的

alexchen2008

楼主说得很好,支持

朱宏亮

支持楼主，说得有道理，杀软只有适合自己的，没有绝对的好差

没说说蜘蛛不好，定位不同而已。从drweb的市场占有率也说明它不足以在国内做主杀，我觉得这算是客观的评价

woai_jolin

理想状况是不会与有人攻击的

锐行天下

说的好啊！支持！！！