比NOD32的更加少占用CPU和资源的。是蜘蛛和AVAST？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 21:47:33

其实因人而异,有些热超过8个进程就受不了,有些人认为只要不卡CPU,平时使用时不是很迟钝就够了,虽然那个杀软进程>10,但是只是表面现象.

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 22:23:26

原帖由 zhaotong 于 2009-7-23 10:59 发表
告诉楼主的使用情况，供参考：
AVAST（家庭版），我一般只是装“标准防护”内存占用40M左右。

资源使用和我时候EAV 4.0差别不大，

不过小A可以换皮肤，那个球在那里转也很好玩。

这些东西楼主可以亲身试试 ...

这位朋友说得好。

别人说的可以作为参考，

亲身体验一下，

才知道什么最适合你

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 22:28:16

原帖由 NobleT 于 2009-7-23 21:47 发表
其实因人而异,有些热超过8个进程就受不了,有些人认为只要不卡CPU,平时使用时不是很迟钝就够了,虽然那个杀软进程>10,但是只是表面现象.

确实，举例A2，监控一个进程就100多M，能把人吓死。事实呢？一点也不卡，非常流畅。

你不会连512M都没有吧……

再说NT的NORMAN，进程绝对超过10个，很多零碎的进程。每个大概就几M吧。但是有些人一想就晕了[:1:]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 22:30:23

反正个人抵制主流，你看百度知道，一大堆的人推荐的小红伞，NOD32，大蜘蛛，小a，结果就是，招来免杀之祸……

免杀实在很恶习

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-23 23:37:21

很好笑的说，eset占u却不少

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-24 09:38:12

小A啊，他连扫盘的时候，都让你感觉不到它的存在

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-24 17:25:58

蜘蛛的资源占用是少，不过还是喜欢avast和comodo

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-24 17:58:30

蜘蛛扫描时好卡，小a的占用MS比nod多
nod现在占的好像也越来越多了

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-24 18:20:43

NOD32现在资源占用没优势了，而且也比较卡U

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-24 19:02:27

瑞星2010

毒霸上网本专用版本

[求助] 比NOD32的更加少占用CPU和资源的。是蜘蛛和AVAST？？