无冲突且高效的三监控组合，有需要的人可以参考以下

关9军

我只开小a3个足够了

llawliet

我也这样用过只不过avast是专业版，3a绿伞没用...

[ 本帖最后由 llawliet 于 2009-7-23 07:30 编辑 ]

原帖由 bukkake 于 2009-7-23 06:42 发表
红伞+小a+瑞星，比很多个单个杀软都要快
说出来谁相信？
比单个红伞快？
比单个小a快？
还是比单个瑞星快？

我说的“单个杀软“，可能是这三个中的一个吗？当然，这取决于你用过多少杀软

我也说了，如果你不相信，你既可以选择试一试、看看是不是乱说，也可以选择继续不信。但自己没尝试过，就指别人乱说，岂不是“争着眼睛说瞎话“

孤残的帅

多监控不怕冲突吗？再说了，普通人电脑里哪有那么多秘密，除非你是怕艳照门？呵呵~

jhtl

高效是谈不上的，最多就是比较安全。

对，但“高效“是相对的，根据我个人的使用经验，至少有不少于20%的杀软，特别是很多套装（这个不能列名字，怕口水），比这三个加一起开机还慢，资源消耗还明显些，所以还算比较“高效“的

SONGLEI

原帖由 zmda 于 2009-7-23 00:00 发表
另外，绿伞其实没有那么废，真的

很久很久以前，我也曾用过老老老版的绿伞，从此觉得很垃圾。最近无聊又试一下09版绿伞，确实还行，可以说颠覆了我的“绿伞观”

‘
绿伞扫描起来仍然卡得厉害，不扫描它的实时监控据说仍然是废品，就是说不操作病毒文件它的监控是不会报的。有了2A，还能存在绿伞扫描到的病毒吗？
如果你只是为了绿伞的主防，那么配个DW，DW的主防强过绿伞N倍
如果你为了绿伞的行为查杀未知木马，那么TF或微点强过绿伞N倍，毕竟绿伞是测试版新出的功能

搭配是要有思想、有互补的。其实2A都没必要同时监控，开其中一个即可，另一个作为辅杀。

建议你参考一下AV+HIPS+墙的搭配思路。重复功能的AV+AV+AV有多大意义？

1  “绿伞扫描起来仍然卡得厉害，不扫描它的实时监控据说仍然是废品“
这个观点以前可能正确，但现在不正确了。我不是喜欢绿伞、非要说它好，也没有多好，但它确实能查出2A之外的病毒，个数也不是太少，我亲身实测，但当时没有想到截图。

另外之所以选绿伞，因为它现在内存占用很小、且不卡机，最关键就是国际版免费。

2
“建议你参考一下AV+HIPS+墙的搭配思路。重复功能的AV+AV+AV有多大意义？“
“HIPS+墙“确实挺好，但不是每一个人都喜欢HIPS+墙。
“HIPS+墙“虽好，但离不开人的干预，或者说，它是“软件+人“的防御方案。一个不专业的用户，即可能放行所有病毒，也可能阻拦一切正常程序。

“AV+AV+AV“的目的，就是为了把特征码这个“老态龙钟“的技术（也加上各个杀软的启发）发挥到最大。
特征码很土，但它不需要人工干预，一个完备的特征码防御，即不会漏过很多的病毒，也不会产生很多的误杀。

SONGLEI

原帖由 zmda 于 2009-7-23 10:10 发表
“HIPS+墙“虽好，但离不开人的干预，或者说，它是“软件+人“的防御方案。一个不专业的用户，即可能放行所有病毒，也可能阻拦一切正常程序。

1、绿伞最新版我不清楚，你觉得用了合适即可。
2、智能HIPS的操作难度不会比杀软大。证明你没用过DW，杀软还有弹框，还存在少量的误报需要排除，DW没有一个弹框，静静的防护在威胁入口处。
至于3特征码组合可以发挥最大作用，那相信的人用着舒服就行，不信的人可以找其它搭配。

智造中国

,路过，无言。