查看: 2672|回复: 17
收起左侧

[其他] 关于windows vista的那些事

[复制链接]
heroa
发表于 2009-7-24 07:37:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
Windows XP退出主流操作系统以后,Windows Vista成了现在的主流操作系统,当然还可以继续使用Windows XP等年底的Windows 7。
Windows Vista是微软Windows操作系统的一个版本。正式版的Build是6.0.6000。2007年1月30日,Windows Vista正式对普通用户出售,同时也可以从微软的网站下载。
根据微软表示,Windows Vista包含了上百种新功能----------Windows Vista包含Windows Aero、Windows Defender、Windows DVD Maker、InternetExplorer 7、Windows 媒体中心、即时搜索、基本文件备份和还原、家长控制、快速睡眠和恢复、Windows照片库、网络和共享中心等功能和特性;其中较特别的是新版的图形用户界面和称为“WindowsAero”的全新界面风格、加强后的搜寻功能(Windows Indexing Service)、新的多媒体创作工具(例如Windows DVDMaker),以及重新设计的网络、音频、输出(打印)和显示子系统。Vista也使用点对点技术(peer-to-peer)提升了计算机系统在家庭网络中的示通信能力,将让在不同计算机或装置之间分享文件与多媒体内容变得更简单。针对开发者方面,Vista使用.NET Framework3.0版本,比起传统的Windows API更能让开发者能简单写出高品质的程序。 
微软也在Vista的安全性方面进行改良。WindowsXP最受到批评的一点是系统经常出现安全漏洞,并且容易受到恶意软件、计算机病毒或缓存溢出等问题的影响。为了改善这些情形,微软总裁比尔·盖茨在2002上半年宣布在全公司实行“可信计算的政策”(Trustworthy Computinginitiative),这个活动目的是让全公司各方面的软件开发部门一起合作,共同解决安全性的问题。
正式版本:
  Windows Vista Starter (入门版)
  Windows Vista Home Basic (家庭基础版)
  Windows Vista Home Premium (家庭高级版)
  Windows Vista Business (中小企业商用版)
  Windows Vista Enterprise (大企业商用版)
  Windows Vista Ultimate (旗舰版)
Windows Vista Ultimate旗舰版是集合了所有Windows Vista版本功能的超级版本,此版本是为高阶的电脑用户、玩家及电脑专业人员而设计的。Ultimate,终极、顶点之意。您大概也已经猜到了,这是Vista系列产品中最强大的、最令人激动的版本。是一个最最完全的Windows Vista。
与Windows XP相比,Windows Vista在界面、安全性和软件驱动及成性上有了很大的改进。自Windows Vista操作系统发布以来,有关UAC和WindowsDefender对Vista如何进行防护的讨论就充斥了整个安全领域。在众人热议Vista安全机制的同时,人们忽略了NAP——这个可以改善微软的安全政策管理与政策执行能力的功能。在保障网络连接的安全性上,微软其实对NAP寄予厚望。
Windows Vista Service Pack 1
  Windows Vista Service Pack 1(Build6.0.6001.18000)是微软针对Vista发布的一个重要更新包,解决了早期Vista产品中存在的所有问题,对系统性能和兼容性做了重要提升。五国语版本独立安装包于2008年3月18日开始公开下载,全语言版本独立安装包于2008年4月16日开始提供公开下载,并于2008年5月开始通过Windows Update向用户推送。
  Service Pack 1没有像之前谣传的那样体积庞大,也没有针对盗版系统采取措施,不过还是有盗版用户称“安装了Service Pack 1以后系统无法破解激活”。
Windows Vista Service Pack 2
  Windows Vista Service Pack2(Build6.0.6002.18005)同样是针对Vista的一个重要更新包,继续对系统性能进行提升,值得一提的是Service Pack2中引入蓝牙2.1传输标准。Windows Vista Service Pack2正式版于2009年4月28日完成开发,五国语版本独立安装包于2009年5月25日开始公开下载,全语言版本独立安装包于2009年7月1日开始提供公开下载,同时启用自动更新的用户可以通过Windows Update进行安装,容量在89.1M或更多。
正确看待和认识Windows Vista
对于Vista的评价一直是饱受争议的话题,用户群组自然也分成了对立的“挺V派”和“倒V派”,双方各执一词,说法各有道理。但随着时间的推移,特别是Service Pack1以后,Vista已经不再像刚发布时存在诸多问题,笔者在此不能说谁对谁错,因为大家看东西的时间不一样,产生分歧也是难免的。
  评价总该是有的,但不能一言以蔽之、用一个好字或者不好来描述,下面例证一下大众的传统观点,笔者根据最新的Vista现状加以说明,希望大家对Vista有一个最终的正确认识。
  早期版本情况与传统大众观点
  兼容性问题太大,微软发布WindowsVista的时候,可能忘记或者忽略了兼容性的问题,因为尽管Vista经历了一个比较长的试用周期,不过在2007年1月正式发布的时候它还是与很多现有的软件和硬件不兼容。由于许多重要的程序和外围设备不能在Vista环境中使用,这使得很多IT部门不可能使用它。Vista绝大多数的不兼容问题是由于微软过分追求所谓的系统安全,兼容性是使用根本,不能用的系统我要它干嘛?
  其次是速度太慢:Vista拥有超过5000万行代码,而XP在发布的时候只有3500万行,经过多次升级,最后XP的代码量也不过是4000万行。“软件膨胀”严重减缓了WindowsVista的运行速度,特别是当它运行在老的硬件设备上时。即便如此,最新版本的WindowsXP也要比最新版本的Vista速度要快,Vista的开关机和运行程序速度实在是无法让人忍受。
  界面过于花哨,Vista中的Aero外观效果可谓是华而不实,没有实质用途,而且引发了部分兼容性问题。而且UAC繁琐多余:“连我安装程序都要进行确认,这简直是对我智商的侮辱!”有用户这样评价UAC,UAC的多次询问模式的确让很多用户难以接受,而且每次询问都要黑一下屏,感觉就像电脑出了故障。配置要求也太高:XP只需要512M内存就足够了,但是Vista的话1GB都不够用,而且开机就吃掉了一大半,还怎么运行程序?
  而且微软已经急于推出Windows 7,现在用Vista的国人不足5%,Vista就是第二个Windows Me!
  最新情况与革新看法
  早期版本存在的各种问题目前均已基本解决,下面是具体对比说明:
  1.兼容性差
  长时间以来,很多人指责Vista的兼容性差,甚至有网友宣称“任何游戏在Vista上都没法玩”之类的话,其实最新的情况不是这样的。随着Windows Vista Service Pack 1的发布和众软件厂商的配合,WindowsVista已经兼容98%的消费类软件,部分专业软件可能因使用者过少或者版本过旧而无法使用。常用软件在Vista上不存在任何问题,很多人都是很早的时候尝试过一次Vista,然后就留下了Vista兼容性很差的印象。可时过境迁,现在的Vista兼容性已经不再值得诟病,至少对于个人用户来说,完全满足使用需求。目前Windows 7能够很好兼容主流软件也是个例证(Windows 7基于Vista相同的系统核心)。
  2.消耗资源
  不少网友喜欢以系统资源使用情况来判定操作系统的优劣,可是Vista开机就要吃掉30%到50%的物理内存,让很多人接受不了。其实这并非是Vista真的有多大,而是Vista中的SuperFetch预读取功能。SuperFetch可以充分发挥物理内存≥2GB的机器的性能,很多人经常误解SuperFetch,SuperFetch也跟UAC一样饱受用户争议,但关闭SuperFetch服务对于大内存计算机的性能不升反降。
  3.UAC无用多余
  Vista中的UAC同样受到很多人的质疑,认为这是“没用的”,甚至“有辱人类智商”的。其实不然,正是由于UAC的安全机制,才使得Vista的文件管理权限更加明确,不给木马病毒可乘之机。更何况UAC不是不可关闭的。
  4.Vista是过渡产品、微软急于开发Windows 7等等
  Windows Vista正式上市是2006年末,假如Windows7在2009年末发布的话,Vista已经有三年的历史。纵观微软产品历史,能达到3年大期的除了XP、98便是Vista了。从这个角度说,Vista不短寿。另外,微软也并非急于推出Windows 7,很多人拿Windows7没有Beta2而直接进入RC来佐证自己的说法,其实这并不科学。Windows 7完全基于WindowsVista编写和开发、充分借鉴Vista的各种成果,甚至算是直接套用,Windows7从2007年就在开发进程中,两年的开发时间换取现在的Windows7,除了触摸技术外实在是拿不出什么值得炫耀的成果。何况微软已经确认正在开发Windows8,按照“宿命派”的观点来分析的话,短命的应该是Windows 7而不是Vista,毕竟Vista测试的时候没有Windows 7的传闻。
  至于过渡论,我们承认Vista或许会成为XP到Windows7的重要过渡,但这个过渡与Windows Me的情况是截然不同的,Windows VIsta带来的新技术衍生出Vista、WindowsServer 2008甚至现在的Windows7,而Windows Me没有任何跨度可言。
  5.Vista运行速度很慢
  Vista运行速度的确不如上一个版本的Windows,但这是有原因的。Vista的核心代码和服务远远要比上一个版本的Windows多,系统加载过程速度必然无法和上一个版本的Windows相比。开机和关机速度一直是大家关注的焦点,其实在Vista Service Pack 1发布后,Vista的开关机速度已经有了明显改观。经网友测试,安装了Service Pack1的Vista开关机速度并不比XP慢多少。所以说,只要你配置够,硬件跟得上,Vista并不会像传说中的那么慢。至于某某网站给出的什么评测,其实也仅仅是个参考而已。因为我们平时很少复制上GB的文件和解压很大的文件,从实际使用而言,那些评测的结果不是很具有意义。
  6.Vista的硬件要求过高
  很多人称Vista对硬件要求太高了。这话在Vista刚发布的时候说或许可信,但是在遍地都是2GB内存和i7平台大潮即将来临的2009年,Vista的配置并不算高,也并不过分。配置问题是个根本问题,它决定用户的体验效果,Windows7之所以现在很受用户欢迎的一个重要原因就是我们现在的PC配置已经和当年Vista测试版的时候不同了。激进的“挺V派”认为:一部分老爷机用户十分想体验Vista的超级效果和安全环境、但是苦于自己不愿出钱升级计算机硬件、看着别人用又眼红,才导致了他们对于微软的不满和对于Vista的谩骂。其实配置问题已经不该成为评测的标准,毕竟以后我们的电脑配置只能高不能低。什么马拉什么车,这么说比较贴切。
  观点补充与分析论证
  很多人以市场普及率为标准判断操作系统流行程度,但笔者认为这种观点并不可靠。XP有五年的产品历史,在各行各业的影响已经根深蒂固。就企业用户而言,XP+Office2003已经完全满足日常生产办公需求,企业是不情愿为电脑升级多进行投资的,维持在一个“能用就行”的标准,很好的例子就是很多企业至今还在使用Windows 98这款早已停止支持的系统,很多中小学校至今仍采用Windows 98或者Windows 2000进行教学。而且WindowsXP已经广泛被使用,比如ATM取款机、银行或者电信营业厅的多媒体触摸查询系统、户外电子广告屏幕等等,要想改变它们似乎不是三年五年的事情。国内网吧的市场份额也不小,网吧的无盘系统模式已经形成产业链,使用Windows XP+Windows Server2003综合管理,技术和应用已经十分成熟,记得当年XP发布的时候,很多网吧也是坚持Windows 98/2000好几年后才换的WindowsXP。
  真正灵活的是个人消费品市场,他们不受限制,不拘于各种因素和环节。不过笔者相信,随着硬件的高速发展以及更新换代频率的提升,会直接导致硬件成本降低和主流配置提升。几年后的产品市场,或许十几、几十GB的物理内存都不算什么、而成本和现在的512M、1GB基本持平(近年来硬盘的发展就是个好例子)。新生事物的普及应用必定是一个足够漫长的过程,如果微软不推出Windows7,给Vista足够发展时间,情况也许会是另一种结果。但Windows7的推出还是很有必要的,它可以充分带动市场,充分发挥新技术和新成果,虽然Windows7未必能完成彻底推翻XP的使命,但对于个人用户体验,无疑是有飞跃价值。
  综上的观点,人们对于Vista存在太多的误解,很大程度上是由于微软在Vista推出前的宣传和Vista早期版本的诸多缺陷导致,用户在2007年看到了一个失败的Vista诞生,正如和我交流的辩方观点一样:“谁还会去继续关注一个第一印象不好的系统?”。
  Vista可以说是成功的,它包含的新技术具有划时代的意义;Vista也可以说是失败的,失败在以微软市场策略失败为中心的各种人为因素上。不管怎样,Vista用户享受了Vista带来的各种好处,也承受了早期存在的问题,事情没有完美的,和Vista比较,XP也是有长有短,还是开始的那些话,不能一言以蔽之。无论是“挺V派”还是“倒V派”,他们的观点都是从自己使用的经验和某种体验结果得来,是各种综合因素导致了结果的不同。但Vista是进步的、值得肯定的。笔者最后阐明一下自己的建议:如果你的电脑配置满足流畅运行Vista的要求,那你最好试试看,在Windows 7正式版发布前,Vista不会是错误的选择。
donsky829
头像被屏蔽
发表于 2009-7-24 08:42:41 | 显示全部楼层
垃圾系统
豫孤鸟
发表于 2009-7-24 08:46:31 | 显示全部楼层
说的有一定的道理,只要配置还算可以的话,vista和Windows7还是很好的,最起码我自己用着比xp舒服!
白羊座
发表于 2009-7-24 08:52:39 | 显示全部楼层

回复 1楼 heroa 的帖子

确实如此,用Vista两年的用户飘过
elric8
发表于 2009-7-24 09:00:53 | 显示全部楼层
都windows 7了,还有推广什么Vista....
xinhaozs
发表于 2009-7-24 09:06:34 | 显示全部楼层
人家微软自己家都承认了Windows 7比Windows Vista好了 。而且Windows7也提供了降级到XP的业务,貌似没提供降级到Vista的哦 。用户才是老大
武金磊
发表于 2009-7-24 09:12:29 | 显示全部楼层
楼主说的很客观,顶
easybeing
头像被屏蔽
发表于 2009-7-24 09:53:37 | 显示全部楼层
我是支持vista的
zf366
发表于 2009-7-24 10:02:42 | 显示全部楼层
说的有些道理。。。任何东西也不能完全否定的......
z2665
发表于 2009-7-24 10:20:12 | 显示全部楼层
支持vista.但我还是用win2008等待r2正式版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-11 20:49 , Processed in 0.133663 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表