norton还需加油

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-24 23:17:16

NIS2010正實版還未出爐，LZ就斷言KIS設計理念先進？
不論是家長控制、toolbar、入侵防護等，賽門鐵克都比卡巴早吧

偶倒是感覺各自理念不同，發展方向不同，站在卡巴的強查殺角度當然看不到賽門鐵克的優點了

[ 本帖最后由 moreo 于 2009-7-24 23:18 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-24 23:22:38

很难说Norton是否有未应用到产品中的强悍技术，但愿有！！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-24 23:26:18

原帖由 popfather 于 2009-7-24 23:14 发表

我觉得如果赛铁并不是不能做到像瑞星那样自动处理病毒样本达到超高的处理效率，不知为什么不去做

NCW、脉动和SONAR再加上全球最多的用户数不可能追不上星星。就是为了那个流程（翻翻JP的帖子，样本——分析——写流程——测试确保正常——发布liveupdate），如果能像星星那么快那么只能说明有猫腻。

铁壳真想像星星那样干不写流程的话，因为还有每天几百次的脉动在，十分钟入库应该不是问题。[:26:]

[ 本帖最后由冲冲于 2009-7-24 23:52 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-24 23:32:44

我给大家换句话说吧，你是指：它即是参赛者又是裁判员！~~~哇哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-24 23:36:14

我重新编辑了下，你重新看吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-24 23:37:26

原帖由冲冲于 2009-7-24 23:36 发表
我重新编辑了下，你重新看吧

偶语文能力差，你13楼的东东没看懂。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-24 23:40:16

先看JP的帖子

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-24 23:51:18

原帖由冲冲于 2009-7-24 23:26 发表

NCW、脉动和SONAR再加上全球最多的用户数不可能追不上星星。就是为了那个流程（翻翻JP的帖子，样本——分析——写流程——测试确保正常——发布liveupdate），如果能像星星那么快那么只能说明有猫腻。

...

但是对待用户上报的样本处理上几天的确是慢的可以，不管怎么说，在中国他的处理速度不快导致查杀率较低这是事实，这也是赛铁应该慢慢改进的地方，不然就算他名气再大，也是没有什么意义的，我觉得我们不能因为喜欢他就容忍他的这些缺点，不然只会照成他的停步不前，慢慢地与卡巴等优秀软件就出现差距了

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-24 23:58:02

铁壳的处理方式在美国也快不起来的，虽然肯定比中国快些

所以说10的新SONAR还是值得期待的

不过 AVC和AVT的查杀率还是很高的[:26:]

[ 本帖最后由冲冲于 2009-7-25 00:02 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-25 00:05:06

原帖由冲冲于 2009-7-24 23:58 发表
铁壳的处理方式在美国也快不起来的，虽然肯定比中国快些

不过 AVC和AVT的查杀率还是很高的[:26:]

所以说10的新SONAR还是值得期待的

总之还是希望10版能再给我个惊喜吧，我最喜欢的三个软件：卡巴已经很牛了，瑞星新版比原来强得多，诺顿2010我还是很期待的

[讨论] norton还需加油