关于红伞的webguard与金山网盾

newsun

1 看网上别人介绍  用了红伞  观察到红伞的webguard拦截到病毒时  报的病毒名称基本就是实时监控报的一样  那webguard和实时监控是不是同一种查毒机制（基于病毒库及启发） 只不过webguard的敏感度低一些  不像金山网盾那样 是根据行为分析的（网上这样说的）

   2  红伞装了webguard后  如果再装金山网盾  两者会冲突吗？

linjw

http://bbs.kafan.cn/viewthread.p ... p;page=3#pid8607289

悠柚

发错区了

newsun

原帖由 linjw 于 2009-7-26 13:46 发表
http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=523740&page=3#pid8607289

你给我的链接貌似没看到具体解释的  只是说两个不同而已  ps:  楼上的头像是瓦斯弹吗？

点球射飞

我只知道WG  在我这里很卡

Osment

1. 不知道, 但是网盾是4重机制,第一重是黑名单.其他的3层貌似都算行为分析.
2.不冲突,但是功能重复.

建议:只装一个足以.

heroa

这种东西都不是主要的，随便用一个就是了，杀毒软件自带的兼容性最好。
这玩意没必要非要分个高低，可以可无。

ii88

网盾对多个浏览器都支持  比WG流畅~  所以还是选择网盾~

冲冲

原帖由 newsun 于 2009-7-26 14:09 发表
你给我的链接貌似没看到具体解释的  只是说两个不同而已  ps:  楼上的头像是瓦斯弹吗？

没错，就是瓦斯弹

fcerebel

回答楼主问
1:   
   a   webguard和实时监控的确是同一个库，同一个扫描核心控制的。但是可以各自设定扫描严格程度、
   b   webguard会在数据进入浏览器前先扫描一次，而guard是在系统中所有调用途中进行扫描的
   c   webguard相比于guard而言，有利于对脚本病毒的防范。同时，小红伞也有自己不断更新的恶意网址库(比病毒库更新频繁多了)，阻止对这个库所指向的网页也是需要webguard负责的；然而该网址库主要是应对欧美国家的风险网站，在我国基本没用。
   d   webguard(不包括webguard的风险网址库)不同，网盾是基于风险网址库+能辨认出挂马并阻止的算法来进行保护的；所以还能阻止一些非浏览器，但需上网才可被触发的漏洞利用(比如前段时间的arcobat reader漏洞)

2:
    红伞装了webguard后  如果再装金山网盾  不会冲突   我现在就是这么用的
    但是webguard得卡网速(其实是极大提高了延迟，速度并无下降)依旧

[ 本帖最后由 fcerebel 于 2009-7-26 20:30 编辑 ]