有关NAV2009SONAR的问题

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 18:09:03

共享强烈要求共享

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 18:16:22

本地分析过多有很多的瑕疵：
1.软件就好比机器人，当然只会机械的执行命令，误报，易用性大大降低。
2.过多的本地分析必然会消耗更多的资源，托慢电脑。
3.会带来相当的误报.
现在的电脑基本没有不连接网络的吧？
sonar结合互联网的优势，通过本地分析加上和赛门铁克服务器的数据库比对，
再加上赛门铁克庞大的社区，这样的结合才是强大的。。现在是互联网时代...

[ 本帖最后由 wudiwusuowei 于 2009-8-1 18:38 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 18:20:55

原帖由 as1as1 于 2009-8-1 16:58 发表

那可不可以拿来共享一下了

这个是重重的资源，所以你要问他他了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 18:34:32

我也想要

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 23:48:06

互联世界，满怀信心。
我对铁壳一直都很有信心。
只是，信心是信心，辅杀还是要装的。哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 07:33:55

这个估计就看每个人自己的情况了，觉得不保险，就再装附杀。

我现在考虑安装个360杀毒或者金山极速版，好久没用这两厂家的东东了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-3 00:18:14

原帖由 ikimi 于 2009-8-2 07:33 发表
这个估计就看每个人自己的情况了，觉得不保险，就再装附杀。

我现在考虑安装个360杀毒或者金山极速版，好久没用这两厂家的东东了。

我装的A2 FREE~~~~
哈哈
IK的库什么都在报~~~~
奇怪的是，同样的病毒库，第一次扫描一个文件报毒了，第二次（没升级的情况下，也就是和第一次扫描的库是一样的）扫描就没发现~~~~

[讨论] 有关NAV2009SONAR的问题

回复 10楼 as1as1 的帖子

回复 25楼 liu5678 的帖子