铁壳、咖啡，反应慢是为什么呢

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 16:12:01

清毒流程是在病毒定义里写好的么？那铁壳检出一个样本，每次还要pending analysis几十分钟做什么

咖啡没这么复杂，还是很慢

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 16:14:01

铁壳检出病毒后清理病毒残留的注册表项和文件

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 16:21:17

是的，我知道。但铁壳检出病毒以后，常常要经过几分钟到几十分钟的分析（这个时候占用不少CPU），视电脑配置而定。才会告诉你是什么毒、怎么清，重启还是不重启等等。
所以有可能清毒流程不是写在病毒定义里的，或者清毒流程是按大类分的，但每个样本铁壳还要在用虚拟机之类的办法分析后才确定的清毒流程，如果写在病毒定义里了，就不用这么长时间分析了吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 16:22:39

赛门铁克和麦咖啡的杀毒软件在企业级是最顶级的，但是作为个人电脑使用软件就大了。
软件大了自然就卡电脑

而作为专业个人版的杀毒软件Avira和nod32又是个人版杀毒软件中的最顶级的杀毒软件。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 16:23:22

原帖由 heroa 于 2009-8-1 16:22 发表
赛门铁克和麦咖啡的杀毒软件在企业级是最顶级的，但是作为个人电脑使用软件就大了。
软件大了自然就卡电脑
而作为专业个人版的杀毒软件Avira和nod32又是个人版杀毒软件中的最顶级的杀毒软件。

回帖不看贴

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 17:06:35

可能这两个杀软的企业版和个人版的病毒库一样，对于不确定的Symantec会先隔离再等候处理，咖啡没用过不知道，但是咖啡和Symantec的企业用户很多。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 17:27:59

因为咖啡慢，所以我用mfcs了

上报后。要等不是一般的久。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 17:51:51

说道清毒，哪个也不如卡巴，卡巴最先有了智能扫描清除木马，感染文件还原也不错。为什么说诺顿和麦咖啡好呢？
诺顿和麦咖啡是世界上最大的杀软厂商，可是装了他们杀软的机器恐怕。。。根本不安全。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 18:08:44

企业版的对病毒的入库都是很谨慎的,不会追求速度,而是对电脑重要文件的保护能力.

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 18:14:09

铁壳的监控每发现一个毒，就会占用大量CPU时间来分析对系统的改动，清毒能力确实是很强的

但你说的安不安全的问题，确实让人担忧，入库实在太慢了点

[已解决] 铁壳、咖啡，反应慢是为什么呢

回复 5楼悠柚的帖子

回复 11楼 zmda 的帖子

回复 12楼悠柚的帖子

回复 18楼 jhtl 的帖子

[已解决] 铁壳、咖啡，反应慢是为什么呢

回复 5楼 悠柚 的帖子

回复 11楼 zmda 的帖子

回复 12楼 悠柚 的帖子

回复 18楼 jhtl 的帖子

回复 5楼悠柚的帖子

回复 12楼悠柚的帖子