诺顿和NOD32那个综合实力强些哦？

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 19:05:07

2个都很不错～
界面美化也做得不错
而且都是防毒产品。。。。。这2个真的蛮难比的

如果是正版用户推荐购买EAV，一年才40元

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 19:07:42

用KIS可以吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 19:10:00

某种看法是

对于国内的毒 nod有比norton更好的适应性，和前瞻性
界面，易用性各有千秋，norton的界面更易懂，更加不需要操心
扩展功能          norton有一定的主防以及云安全能力，以及完整的浏览器保护(虽然其中的网址过滤对于国内意义不大)
防火墙             norton优秀得多
国内价格          nod便宜

说到eset 4.0占用资源，主要是和3.0，2.7比较得来的

[ 本帖最后由 fcerebel 于 2009-8-1 19:30 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 19:12:00

个人使用的感受
单从防御比 NIS要比NOD更胜一筹

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 19:40:40

那你还加小红伞

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 19:50:38

很难比较，也因为没有一款杀软可以保证不中招
中肯的说，除非用着不满意，否则哪天中了招在再换吧，这样可以大大减少更换杀软的次数

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 19:53:33

综合来看的话，Norton更强一点吧，Nod更有特色。
个人意见。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 19:54:36

要说企业版，铁壳是大哥级的了
不过说到国内的查杀率，eset要好一些
同样都是好杀软，选哪个就看个人喜好了

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 19:55:41

综合来说的话，诺顿强些。NOD强在低资源占用的灵活性（4.X时代也一去不复返了）

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-1 20:02:46

原帖由 Nicklong2007 于 2009-8-1 19:55 发表
综合来说的话，诺顿强些。

超同意。。

NOD强在低资源占用的灵活性（4.X时代也一去不复返了）

这个我保留意见。。毕竟NIS的资源占用也非常少。。。。。。。

[已解决] 诺顿和NOD32那个综合实力强些哦？

回复 1楼 Onetaway 的帖子

回复 14楼 kk6417380 的帖子