关于NIS的自动防护。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 00:35:29

今天，在查看最近历史记录的时候，发现自动防护阻止威胁有2种方式：第一种是：已删除；第二种是：已阻止。
但是现在出现了一个问题，标记为“已阻止”的威胁虽然可以在历史记录里面查到相关的信息，但是隔离区里面没有相应的文件。
那这些文件去了哪里呢？NIS会不会把这些文件保存下来啊？
不知道有哪位对这些比较熟悉的.能解答下么？
谢谢。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 00:56:17

我觉得应该是删除掉了。直接阻止并把文件删除。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 01:01:38

这问题深了，我也发现有类似阻止XXXXXX病毒或木马访问网络，就不知道源文件在哪

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 01:15:40

“已阻止”指的是阻止了该文件的生成，文件没有被生成，自然也就不可能被删除，隔离区当然也就找不到。打个比方，贼被挡在门外没进到家里，自然不可能在家里捉贼和把贼关起来。

[ 本帖最后由冲冲于 2009-8-2 11:25 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 07:24:07

楼上这比喻很形象。

所以说铁壳的防护还是比较到位的。

P.S. 楼上夜猫子

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 10:07:48

起的好早

胖冲童鞋晚睡影响身高

不过胖冲的解释蛮形象的

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 10:19:44

学习了

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 11:15:15

别再这么叫我了

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 11:21:13

直接删除..

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 11:24:14

此回复好水

小心鸡丝... 楼主主要看自己少没少东西

少了就去隔离区,话说诺顿直接删除不备份的很少

[讨论] 关于NIS的自动防护。

回复 4楼冲冲的帖子

回复 5楼 ikimi 的帖子

回复 6楼 272513421 的帖子

回复 8楼冲冲的帖子

[讨论] 关于NIS的自动防护。

回复 4楼 冲冲 的帖子

回复 5楼 ikimi 的帖子

回复 6楼 272513421 的帖子

回复 8楼 冲冲 的帖子

回复 4楼冲冲的帖子

回复 8楼冲冲的帖子