拒绝参加VB100的杀毒软件有哪些

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-5 11:47:42

我自己测试自己用的好就是优秀

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-5 12:32:57

更权威的是AV-C

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-5 12:40:20

趋势是连续几次没过就推出比赛了，nod32对vb100是乐此不疲，vb100虽然有它的局限性，但还是比那些网站主观的测试公正的多！

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-5 13:09:38

不好说参考而已个人感觉好就行

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-5 15:00:08

趋势 16 Success / 11 Failure / 38 No Entry

16次通过，11次失败，38次没参加。最近的一次是今年4月。楼主说的什么拒绝参加。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-5 15:02:46

智慧星没参加

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-5 15:04:26

原帖由 行侠仗义 于 2009-8-5 09:30 发表
许多杀软根本不敢参加，怕丢人，这项比赛还是比较权威的，我最看重的是AV-C测试，

……

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-5 15:06:32

微软也参加了的

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-5 15:07:22

人各有志，想参加就参加，也没人逼着参加

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-5 15:22:33

vb100的获奖方式的评判以目前的病毒情况来说太粗犷。wildlist表有待改进。但至少5年前的成绩还是有参考意义的。

第二点就是vb100的详细报告，不付钱你看不到。eset官网贴出过详细报告，不过最近几次也不发布了。如果你能看到详细报告，你可以更加了解一个杀软。比如有些杀软wildlist表上的病毒很好，但其他病毒就很弱，比那些没过wildlist表的杀软要差。这个我连续看了几次瑞星和金山的详细成绩就看出来了。虽然瑞星有几次vb100没过，但看总查杀数要比金山高。

究竟如何定义wildlist以目前的病毒发展现状有很多争论，凭什么把这个病毒归到wildlist，另一个病毒却不归入。而往往不归入wildlist的病毒，没得vb100的杀软可以查杀，而得了vb100的杀软不归入wildlist的病毒却不可以查杀。这就好比一些文科类的考试，要背的东西很多，实在记不了那么多的时候，自己押宝题目背了一些，而考试刚好考到你背诵的题目，就是你的考运很好。而考了一些你没背到的题目只能说明自己考运不佳。如果vb100以这详细报告来评判一个杀软该不该得奖更科学。而不是以wildlist来评判。因为现在病毒量机械化，自动化，人工根本处理不过来。不是前几年可以比的。

第三点目前新的rap测试很有看头。不过未来还是要收钱才能看。

[已解决] 拒绝参加VB100的杀毒软件有哪些

回复 13楼 laminated 的帖子