【小米来回答下】啊，nod用户对于norton的一些问题

walsforever

我喜欢二楼的回答....

龙斌

主要还是智能化~~~~~~~~
提示窗口很少~~~~~~~~~~

卡卡洛夫

原帖由 824626242 于 2009-8-9 23:47 发表
偶最初用过诺顿,界面很华丽,通俗易懂,就是感觉不安全...

第一次同感

虚无名

来围观下

hushuai

呃，原来还有跟我一样的能忠于诺顿10年的人啊。。。
我可是从norton2000开始用的。。
我承认我花过心，但是用的最多的还是诺顿。。
话说我怎么就在技术论坛里不敢发言呢。。。
看来还是在计算机安全系学2年好。。。。
关于诺顿嘛，以我将近10年的使用体验来讲，特点是稳定，是目前其它所有杀毒软件都比不了的稳定。。。
并且，赛门铁克作为世界安全公司的老大，个人产品在技术上是不能太激进的，什么技术都得等到成熟才能用。。
并且不可否认的是，赛门铁克有着世界上最顶级的电脑安全人才，我只的是综合数量和质量。
其它厂商能做到的技术赛门铁克越大多数也一样能做到。但是作为一个信息安全的领导厂商，赛门铁克要做的是当安全企业的老大，而不是技术上的老大。
并且，传说xp时代有且只有赛门铁克才敢于把监控做到ring0层上。。。。不知道现在怎么样。。
总之，还是那句话，如果你是用电脑而不是玩电脑，推荐用诺顿。

christosdeng

原帖由 ikimi 于 2009-8-9 22:47 发表
具体没做过对比

关于NOD，给我的印象是

1、NOD2.7很经典

2、界面朴素，但不够华丽

技术上的区别，没比较过，不太喜欢搞对比测试

我自小就用赛门铁克的安全防护产品了

（不才，不知可否以 ...

很久没有来卡饭，一回来居然看到原来蓝盾的“领袖”之一来symantec做版主了，而且还是美女。
以后要多为铁壳区做贡献！

strawman0719

原帖由 christosdeng 于 2009-8-10 20:13 发表


很久没有来卡饭，一回来居然看到原来蓝盾的“领袖”之一来symantec做版主了，而且还是美女。
以后要多为铁壳区做贡献！

不是美女！是卡饭第一美女

hushuai

汗，我终于知道我为什么在这里不愿意发帖了。。
发那么长的总结贴都没人理。。。。

strawman0719

你总结非常好！很到位！我刚才回帖表扬你了，卡饭小抽了下，没成功

谢谢你

ikimi

不会的哦，每个回帖我有空都会一条条地看的。

又是一个10年诺顿的用户，赞一个。