运行样本后，Norton 2010的表现（编辑中）

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-17 10:55:42

原帖由 BitDefender 于 2009-8-16 20:54 发表
楼主够英勇！

用虚拟机，大家都可以英勇。
但是好像很多人都是用文件扫描的方法比较杀毒软件之间的检测率，运行测试的人少之又少，因此得出的结论很多时候是有偏差的。如果楼主可以坚持同步运行样本区的样本并且公布结果，这将是不少的贡献。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-17 11:31:54

你怎么知道是第一选项？正常程序别人很好有人用也选第一选项吗？
要他只是个辅助，而这个功能明显作为一个社区辅助，比norton inslight和safe web 来说还很不成熟，智能化还远不够，没有什么意义。这个有一定的参考价值，但是参考度还很低，特别诺顿对用户智能化的定义来说，远远不能算是拦截

[ 本帖最后由 sololp 于 2009-8-17 11:33 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-17 11:51:10

准确的来说标题很抽象……

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-17 14:56:29

因为正常程序不会拦截
即使误拦截,用户看见那个文件名,也知道是自己下载并需要的
即使是程序自动下载的,下面的评估就有用了

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-17 19:23:26

顶上去
更新一次

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-17 19:59:00

你签名什么时候把我也弄上去了

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-17 20:33:19

不准灌水[:27:]

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-17 20:46:13

还自欺欺人呢？看文件名我下载下来也能看好不。正常程序一定不拦截？不正常程序一定拦截?那社区信息还有什么意义，你太搞笑了

我从来没说一点用都没有，只是这远算不上拦截，你比中钢协还会欺骗善良的百姓

[ 本帖最后由 sololp 于 2009-8-17 20:48 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-18 08:58:04

可能是我没说清楚
我是说根据白名单和社区信息去分析是否是正常程序
当然，这样也有一定误报（我遇到过）
不正常程序也没说一定拦截，这要看用户如何判定了

P.S.:最近没看新闻联播，什么事中钢协啊[:27:]

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-18 09:38:12

支持norton

[原创] 运行样本后，Norton 2010的表现（编辑中）

回复 30楼 gzy_hao 的帖子

回复 32楼 sololp 的帖子

回复 4楼 rok827 的帖子

回复 36楼冲冲的帖子

回复 34楼 gzy_hao 的帖子

回复 38楼 sololp 的帖子