关于咖啡规则是否完全有效的一个小试验

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-28 21:36:17

学习。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-28 23:27:08

好少看到这么好的原创了……大大大的支持一下嘛，不，两下，三下，才行……真的是学到不少东西，要的是就是这种感觉嘛……继续支持咖啡……虽然咖啡是烦人的一点

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-13 20:11:01

拜读了
lz说得很有道理杀毒的确是滞后于病毒的咖啡的fd做得不错但是的确不是万能的
所以多方面的辅助也很重要

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-13 21:57:55

原帖由 DJ 于 2007-2-21 12:15 发表
（转贴）yumiren89写的原文：-------写的不错，转贴一下给大伙看。
感谢楼上讲解
咖啡规则不是基于底层保护早已公认，进程容易被终结也是事实。
咖啡企业版是运行于epo平台上，其理念应该是：被病毒感 ...

LZ和你写的都不错...

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-14 01:58:37

有见地！
虽然锁子很老了，人们还是认为他是防止东西被盗的最普遍的工具!

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-14 02:18:26

原帖由 小邪邪 于 2007-2-23 15:37 发表
其实早就去下过冰刃试验过，在强规则监控下会被视为陌生程序因而完全无法启动
如果是已被列为受信任程序的话，应该就是可以杀咖啡的进程的

支持观点！
反病毒本来就是非常高难度的技术，
单靠一个软件相应规则就能一劳永逸是不可能的！
非常规问题需要非常规手段！

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-19 17:36:06

lz给偶们长了见识，mcafee包括卡巴都不是万能的

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-19 19:37:10

写得不错！

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-19 20:52:33

还是要有个良好的上网习惯啊。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-20 00:55:43

长见识了!!

[讨论] 关于咖啡规则是否完全有效的一个小试验