我眼中的NOD和大蛛蛛

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-21 13:34:06

不过由于蜘蛛的冷门，用做辅杀确实不错。
如果LZ确实没有主防的概念
不如NOD和蜘蛛一起用，相信会有互补的效果。

如果因为一个病毒就否定整个杀软，那LZ请到杀软评测区看看，有时候低迷的时候全部杀软的查杀率低到80%左右。

现如今，不屏蔽掉杀软，都不叫合格的病毒了。所以还是要客观看待杀软的被屏蔽。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-21 13:48:29

1.  不要小看360，偶尔查出毒也别惊讶
2.  "4.0就这样啊“这句话有点。。。首先NOD32保护您的机子很久都没事吧？您去了个毛网下了个东西运行了，被黑了能怪NOD32？比如这个时候NOD32报毒了你是不是就不安装毛网的东西了呢？答案是肯定的，既然您知道这类程序的风险你还是装了能说明什么呢。。。
3.  没有100%查杀的杀软，被黑了也正常
4.  蜘蛛的自保能力是相当的强大，微点也是这样

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-21 13:54:55

不要小看了360

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-21 14:09:56

有些人总认为“老子用上VB100成绩最好的NOD32了！用瑞星的都吃屎去吧~！”
不知不觉中，那些曾经盯着瑞星用户的病毒制造者，已经开始盯上用NOD32的你了

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-21 14:11:46

世界上根本就没有绝对，所以绝对的安全只是个神话。

像卡巴、瑞星、nod32等市场占有率高，所以免杀也就常常有。我曾经遇到过卡巴被病毒删除的惨剧，但是我仍认为卡巴是一流的杀软。

可以试试HIPS嘛，心里踏实些

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-21 14:19:26

各有些优势

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-21 14:39:30

没有样本,啥也不是

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-21 14:53:16

好用就行

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-21 15:05:44

恩~~~原来如此~~看来需要联合设置~~~全面防卫呀~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-21 15:19:05

nod实在让我不放心虽然是各个测试的宠儿

[技术原创] 我眼中的NOD和大蛛蛛

评分