对XueTr的进程管理和文件管理一点小建议{6L更新}

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-23 13:09:08

如图所示，来点颜色区别吧，一目了然。这是我一直喜欢wsyscheck的一个原因之一：）

[ 本帖最后由康帅博于 2009-8-23 14:37 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-23 13:14:25

建议好

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-23 13:18:27

我看没必要把, 看哪个文件厂商就OK

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-23 13:34:55

　　现在的文件信息已经不可信。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-23 13:58:15

Wsyscheck的进程标记也是根据文件厂商区分的，没校验数字签名，一样不可信。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-23 14:36:10

原帖由 dl123100 于 2009-8-23 13:58 发表
Wsyscheck的进程标记也是根据文件厂商区分的，没校验数字签名，一样不可信。

进程标记的颜色还和是否系统进程、dll插入有关，不仅仅是签名的问题。三色区分显得十分直观。不用手动的一个个看谁被插入了

另外文件管理部分有以下几个建议{也是相对于Wsyscheck不便之处}：
A、右侧建议可以显示文件夹、显示文件图标
B、文件属性可否不要只一个”常规属性“有或无，比如直接显示 A R H S
C、关于B的显示，也有颜色区分为佳，比如隐藏文件红色，系统属性紫色。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-23 14:41:02

要有颜色标记是方便，不过要是能解决那个未知就更好了

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-23 14:44:55

zhichi 支持

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-23 19:29:05

原帖由 dl123100 于 2009-8-23 13:58 发表
Wsyscheck的进程标记也是根据文件厂商区分的，没校验数字签名，一样不可信。

　　原来是这样啊，我用得很少，没怎么注意过，不过Wsyscheck的联网文件校验很不错，通过的文件会标注“Yes”，曾建议XT作者加入，不过好像他没有时间。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-23 19:36:55

如果可以自定义颜色就更好了

[讨论] 对XueTr的进程管理和文件管理一点小建议{6L更新}