三大顶尖网页安全软件性能对比实测

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-29 22:41:36

原帖由 笑而不答 于 2009-8-29 17:24 发表
防钓鱼应该主要靠库吧，为什么两个畅游不一样呢？

怀疑精灵是开始采用类似网盾的架构了.....

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-29 23:04:28

防钓鱼其实没有多大的用处,可以把这个功能交给用户,关键还是防挂马!

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-29 23:12:27

防钓鱼要靠黑名单啊，无法智能分析的。瑞星这个就强大了，金山的技术果然不错

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-30 00:40:11

还是依然喜欢金山网盾

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-30 01:31:32

没必要找借口，金山其实还是欠缺些，没宣传的那么神奇。。。。

*钓鱼欺诈等恶意网站智能拦截，使你免受社会工程学的攻击和人肉搜索的危害。

*集成毒霸最新“云安全客户端”，能对漏洞挂马信息做出快速响应，对用户浏览网页进行全方位防护。
既然有云安全，又有钓鱼欺诈等恶意网站智能拦截，不至于对钓鱼网站的拦截效果却为0？？？？

说实在的，一个沙盘在手，什么毒网马网都没问题

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-30 01:38:04

还是蛮喜欢网盾的

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-30 01:55:52

原帖由 wxg226 于 2009-8-30 01:31 发表
没必要找借口，金山其实还是欠缺些，没宣传的那么神奇。。。。
*钓鱼欺诈等恶意网站智能拦截，使你免受社会工程学的攻击和人肉搜索的危害。

*集成毒霸最新“云安全客户端”，能对漏洞挂马信息做出快速响应 ...

现在的反钓鱼基本都是靠死特征了。所以测试的偶然性会大一点。对于这组钓鱼网址而言，网盾为0并不代表网盾对所有钓鱼网站都没反应。不过这个也反映出了网盾对钓鱼网址的收集力度不够。
另外沙盘也不是万能的

[ 本帖最后由 bdxuelang 于 2009-8-30 01:57 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-30 02:32:14

畅游巡警和畅游精灵是一家的，对比……

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-30 02:44:53

金山只防挂马

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-30 03:29:58

能防马就行了。。。。

[分享] 三大顶尖网页安全软件性能对比实测