我对卡饭事务委员会委员“ chow2006”对我的禁言处罚表示不满

一颗大毒草

首先，chow2006委员，如果您要禁我的发言，您是不是应该事后通知我一声，给我发个消息，让我知道我被禁止发言了?我不知道您这样做（不通知当事人就禁言）是不是符合版规，但是您这样做至少让我感觉很不礼貌。

其次，既然您惩罚了我，而没有惩罚跟我争论的其他的网友，就说明他们说的话不是口水；既然他们说的话不是口水，那我和他们的对话也就构不成口水；既然我们的对话构不成口水，那么这个所谓的“引起口水”也就是不成立的。既然不成立的，那您为什么要惩罚我呢？

最后，送您两条推友的留言：1， 自由是有争论，没有标准答案；专制有标准答案，没有争论。2， 经常看有人在推上写，怎么自由民主派人士也经常互相争辩？然后表示失望。——如果有这么一派人，那么互相争辩才是常态，意见动辄一致那是专制的专利。

附：
对我的处罚原帖
http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=548457&highlight=%D2%BB%BF%C5%B4%F3%B6%BE%B2%DD
我的“口水”原帖
http://bbs.kafan.cn/thread-548319-1-1.html

请卡饭chow2006委员及其他管理员进行复议

康帅博

楼主的签名很别致啊，记得黑格尔说过，中国人是“卖身为奴，吞咽奴隶的酸馒头，他也不觉得可怕。” 『纯粹有感于楼主的签名，对chow和楼主的事情不发表观点』个人认为很多事没必要太较真，楼主朋友若是真能理解自己签名的话，也就不会这么执着了

caomao202

个人觉得chow2006对你的处罚没有任何值得怀疑的地方.

大汉天子1

原帖由 康帅博 于 2009-8-31 16:08 发表
楼主的签名很别致啊，记得黑格尔说过，中国人是“卖身为奴，吞咽奴隶的酸馒头，他也不觉得可怕。” 『纯粹有感于楼主的签名，对chow和楼主的事情不发表观点』个人认为很多事没必要太较真，楼主朋友若是真能理解自己签 ...

这个签名其实……不是林语堂先生的话，林语堂从来没有说过这样的话。是后人改编的。原话是和苏联有关的，即当初有人提出“保卫苏联”。林语堂就说了一番话，现在的人改编了他的话，还盗用他的名义。
ps：个人觉得版主处理还算合理吧。也就是一天时间而已。

IllusionWing

林语堂要是说这种话。。

屠龙猛男

原来这样也叫挑起口水 看来该区不是一般的敏感啊

liduyun

貌似  复议如果 失败  ,要扣 你200 经验 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,  太傻拉 ,................

何必在乎我是谁

还不是复议吧

无幻

LZ一定是follow了ranyunfei和wenyunchao

chow2006

1、论坛没有规定禁言需要PM通知受罚者本人，只有责任发禁言公告。
2、你的发言将讨论引向会员之间的对立，影响版区讨论氛围。帖子未造成严重口水，所以处以一天的禁言。
3、自由，有个前提——守规矩，没有完全自由且没有规则的地方。


题外话：

最后，送您两条推友的留言：1， 自由是有争论，没有标准答案；专制有标准答案，没有争论。2， 经常看有人在推上写，怎么自由民主派人士也经常互相争辩？然后表示失望。——如果有这么一派人，那么互相争辩才是常态，意见动辄一致那是专制的专利。

既然你那么推崇这两点：为何对该帖的楼主反应那么大？非要给那位楼主帖上标签？有些东西，说和想很容易，做总是很难，所以理想很多时候只能是理想。

[ 本帖最后由 chow2006 于 2009-8-31 20:55 编辑 ]