卡巴的文件监视VSNOD32的文件监视，谁厉害？

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-23 23:43:34

谁厉害？

讨论讨论..

我个人用这2个杀软测试以来,我觉得NOD32在文件监视中比卡巴好点..

[ 本帖最后由 bidianyang 于 2007-2-26 14:43 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-26 12:51:01

楼主怎么搞得，几个字占了这么大地方？

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-26 14:37:34

感覺KP好

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-26 15:44:51

卡巴6的文件监控还是比较强的，如果打开安装包和压缩包的监控，迅雷的网络监控都可以排除。如果监控压缩包里有病毒木马，一下载完就会报，。。而且只要一点就会报。。。。

[ 本帖最后由曲中求于 2007-2-26 15:47 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-26 16:41:22

应该是卡巴的好吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-26 16:46:53

没比较过nod32的文件监控。。。但是偶个人认为双方都不差。。。卡巴6的文件监控已经领教过了。。。以前的拼音加加增强版都会在安装完后在c盘下生成一个msnet.exe，这时候当你点击完成的时候，就会生成该文件，而刚刚点击完成后，卡巴会迅速报有病毒。。。这就说明卡巴一直在监视硬盘的。。。后来的拼音加加增强版不会在C盘底下生成msnet.exe文件，so就没用nod32试了，估计应该不会弱。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-26 19:23:02

都用过，都不错！
可能是我运气不好用NOD32以来木马不断，去年经过威金后，就不再神话它了。
卡巴的情况略微好一点。
还是看你怎么用了，目前用红伞+KIS。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-26 23:25:44

卡巴+NOD+红伞C,在那个测试代码中NOD,红伞C同时在保存时报,卡巴就没得报了,被NOD拦住了

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-27 01:15:24

最好哪个高手搞个测试
这样都没什么凭据不好说
说了也没什么碎浮力

[已解决] 卡巴的文件监视VSNOD32的文件监视，谁厉害？