我放弃了mcafee 误报太严重 -- 不是我的设置问题

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-7 21:00:49

8.7的好像对注册机报的比较多点，我也遇到了
LZ可以把注册机之类的放到个专门的文件夹，然后排除

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-7 21:56:47

這些東西本來就是必報的

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-7 23:30:24

刚注册，只发了一帖。

[ 本帖最后由 aribeth199 于 2009-9-7 23:31 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-8 01:09:59

原帖由 aribeth199 于 2009-9-7 23:30 发表
刚注册，只发了一帖。

你忘了講
然後他就跑掉了....
不再出現了

大家不要再隨之起舞了

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-8 06:55:53

原帖由 doowon 于 2009-9-6 23:40 发表
[url=http://www.virustotal.com/zh-cn/ ... 98fc9b1f-1251549886]迅雷组件[/url] ----- 点击看详图
文件 historyinfo_manage.dll 接收于 2009.08.29 12:44:46 (UTC)
当前状态: 完成
结果: 4/41 (9.76%)

[url=http://www.virustotal.com/zh-cn/ ... 0a72f8b1-1240050606]IDM注册机[/url] ----- 点击看详图
文件 RegAid.exe 接收于 2009.09.07 16:07:01 (UTC)
当前状态: 完成
结果: 18/41 (43.90%)

居然还有一个今天不报了前几天还报木马更新蛮快的.

搞完一次笑还要搞二次

随便拿个流氓当标准你还能得出什么更高级的结果呢？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-8 07:52:34

原帖由 tetris 于 2009-9-8 06:55 发表

搞完一次笑还要搞二次

随便拿个流氓当标准你还能得出什么更高级的结果呢？

我不懂你的意思？你想表达什么？

不是有人要例子吗我当然要再上传一次你有什么好笑的

[ 本帖最后由 doowon 于 2009-9-8 08:06 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-8 07:54:03

我真的不知道应该拿什么当标准

如果那些真的是木马我当然会删掉了

我就是不知道的情况只能相信大多数了

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-8 08:05:30

我承认我小白

所以我特来请教

在nod32 antivir 卡巴等知名杀软都不报
唯独mcafee报的情况下

我要相信哪个结果？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-8 08:31:06

报注册机正常的吧？？你这样都要定义为误报么？

国外的坏境对版权的保护是楼主没办法想象的。

至于迅雷有些行为被定义为流氓行为，至于LZ所法的这个东西具体是什么不是很清楚

真是误报了可以排除，我想排除这个选项不是摆设吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-8 08:32:31

没有杀软可以保证100%的查杀，同样没有杀软可以说100%没有误杀

[求助] 我放弃了mcafee 误报太严重 -- 不是我的设置问题

回复 1楼 doowon 的帖子

本帖子中包含更多资源