咳！艰难的抉择，NAV2010和红伞，我该选谁！！！！！！！！！！！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 10:22:44

笑而不语，红伞区没有最高级设置的测试？结果检测率高出很多吗？高检测率？呵呵，笑而不语，靠定位在壳上面直接杀壳来体现高检测率？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 10:24:16

貌似口水了，伞fans继续，我没兴趣

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 10:27:22

笑而不语，原来以前是靠最高设置，设置成报壳高启发等等来与别的杀软默认设置比较？呵呵，不觉得搞笑吗？调成与其他杀软一样默认设置就不行了？貌似红伞区有最高设置的测试，也不比默认高出多少

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 10:33:59

我还是等红伞中文版出来再说啦，据说明年2季度，红伞官方要出中文版了，好期待

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 10:35:28

你可以找个最高设置能比红伞还流畅的杀软给我看，或者找个最高设置高查杀低占用的给我看

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 10:36:32

伞兵笑而不语

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 10:38:08

不削红伞的代码和启发，是不是说网盾就是防挂马标杆，红伞除了没有脚本拦截，网盾还有哪方面要比红伞好？
实际上，我装过网盾次数不少，装了卸卸了装，通过在毒网区的测试，网盾对新挂马网站的拦截率要比红伞低很多。
所以，我的经验是，防网马最有效的还是不用ie内核，同时，我发现opera对复杂的恶意脚本效果不好，虽然不会中
标，但是还是会导致内存占用全满，造成假死。chrome的隐私浏览不错，通过DW的日志和文件追踪就能知道，
隐私浏览下的chrome访问挂马网站后确实没留下任何东西。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 10:39:07

一直在使用NIS

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 10:40:44

套用某某饭友的标签“红伞防御，天下第一，就是第一，不信拉倒”

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 10:45:31

笑而不语，要不要试试当天红伞，诺顿特征码及自动防护，各自剩下的样本，全开最高防御运行试试？看看谁有点反应？

[讨论] 咳！艰难的抉择，NAV2010和红伞，我该选谁！！！！！！！！！！！！！！

回复 22楼 MySince 的帖子

回复 22楼 MySince 的帖子

回复 33楼主动防御的帖子

回复 19楼主动防御的帖子

浏览过的版块

[讨论] 咳！艰难的抉择，NAV2010和红伞，我该选谁！！！！！！！！！！！！！！

回复 22楼 MySince 的帖子

回复 22楼 MySince 的帖子

回复 33楼 主动防御 的帖子

回复 19楼 主动防御 的帖子

浏览过的版块

回复 33楼主动防御的帖子

回复 19楼主动防御的帖子