驳斥一下对CA不公正的评价

hhe

1：查杀率。有多少人在脑里养病毒？然后放杀毒软件查杀，看看能杀掉多少？杀软最总要的是防。能防住，好过放进来再杀。
2：口碑。CA在中国的宣传基本为0，我想可能跟KILL有关，不能左手打右手吧。养着KILL。收专利费，放KILL去跟国内的各个渠道打交道。CA真么做我觉得挺正常的。不趟中国这汤浑水，倒显得高贵，呵呵。、
3：品质。我有朋友在西雅图微软总部工作，当然是技术工作哦！扫地的就不忍心现眼了。他们用的东西很有特点的，台式机都是DELL，。笔记本都是toshiba.杀软就是CA的企业版。现在还在用。给了我一份，ver 7 的。很古老的。跟网上流传的kill企业版（双引擎的那个）基本是一样的，我现在古董笔记本上用着呢，非常好用。从来没有中招！要不是英文的，外加现在免费正版杀软这么多，我真的会一直用下去。
4：中文化。2010新出来的还是E文，09以前的版本都有官方中文版。设置简单。功能明了、个人感觉很好用。光装杀毒的模块，文件夹才不到10M.相比rising的几百M。简直太瘦了

综上所诉、CA是一款好软件。适合“用”软件的人，不适合“ 玩”软件的人。

这里呢？通常都是“玩”软件的人，所以，CA势必被冷落。

[ 本帖最后由 hhe 于 2009-9-13 17:09 编辑 ]

耍花剑的猫

企业要考虑统一的配置和管理，使运营成本降到最低，不然每3年一次的硬件更换期如何正常度过？用CA，当然可以，用咖啡，铁壳也一样，这个例子没有代表性。

CA作为一个企业用杀软，虽然有家用版，但是和其他知名杀毒软件的家用版比起来，并不看好。

并且CA的家用本查杀率低，对于这个评价，我认为是公正的。

就这意思

要防御，hips得了

safepods

病毒不多，要反病毒软件干什么，越来越水了

TurnRight

养成良好的安全习惯的人，用什么都一样，所以微软内部采购了CA，但是不等于说CA就很好。

CA不仅仅是在中国属于边缘产品，就算是在US，它也不入消费者的法眼了，这都是不争的事实。

lome_hekly

原帖由 safepods 于 2009-9-13 17:15 发表
病毒不多，要反病毒软件干什么，越来越水了

你头像很好！！！把火狐踩下去了！！

hddgmon

哪里有什么不公正评价啊，你要驳斥啥啊？

烟丝泡茶

可怜的火狐

[ 本帖最后由 df168779 于 2009-9-13 17:37 编辑 ]

aca

什么是“养成良好的安全习惯”？没病毒用杀软干嘛？查不出如何防？

guhalamu

楼主说的有道理，呵呵，毒在心中，，，