驳斥“驳斥一下对CA不公正的评价”一文

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 22:39:30

楼主的分析有道理

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-14 01:46:57

驳斥我之前拜托你仔细看一下我的帖子，这是起码的尊重。

说几句，蓝字是驳斥我的话，黑字是我的解释

“我不知道CA在欧美查杀如何，但是，就算不谈卡饭的测试，日常使用中，CA也不合格。不信，请拿学校内学生的U盘试试，看看CA能抵挡多少。这点，和红伞卡巴等差距太大。”

呵呵，这一条你撞枪口上了。本人就是老师。本人的电脑成天被学生的U盘插来插去。我很负责的告诉你，都挡住了、

“我承认2010非常流畅。但是，我很诚实地告诉你，它的清毒极有问题。具体表现为，07版本-2010版本，监控发现大量病毒时，会卡死，没错，狂飙CPU，而且这个过程很可能造成“真死”。这是我见过的惟一一个有此缺陷的杀软。

此外，07-09版本，只要你安装了CA防火墙，就知道什么叫“拖系统””

请看我帖子的原话，“杀软就是CA的企业版。现在还在用。给了我一份，ver 7 的。跟你说的清毒有问题的版本不是一回事，

你看看下图，这个是官网下载地址内的三个2010版本安装包，到底是多少M？

请看我帖子的原话---09以前的版本都有官方中文版。设置简单。功能明了、个人感觉很好用。光装杀毒的模块，文件夹才不到10M.跟你说又不是一回事啊。我想还是说的再仔细一点，我说的是09以前的版本，光装杀毒模块，看清了美？你说的是2010版本的。

我欢迎任何人跟我讨论，当然也可以拍砖驳斥，但是，你最起码应该尊重一下我，弄清楚我写的是什么，而你要驳斥的是什么；。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-14 02:30:49

老师都是菜鸟，真是误人子弟啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-14 08:30:41

我只想说一句：我就用ca，爱咋咋的，ca天下第一，

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-14 09:45:46

原来各自针对的版本不同，那就不必争了吧，2边都是真相。用着感觉合适就好。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-14 10:19:05

曾经KILL98是何等的牛B，当初CIH病毒刚流行时，只有KILL敢说自己的用户无一中招，当时国内市场上好像也就这一款杀软有时实监控一说。后来进入XP时代后，KILL就没落了，可惜啊。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-14 10:22:58

原帖由 The EQs 于 2009-9-13 20:36 发表
驳斥来驳斥去有啥用？不就是一个杀软吗。。。。。用得着驳来驳去的？

我也觉得用不着,一个杀软好与坏都有它的客户.再说每人的电脑配置,系统所装的各种软件不一样,所遇到的情况也不一样,有人爱用什么就用什么,只要适合自己就行了

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-14 13:08:19

楼主貌似没注意发这贴那位大哥是郭德纲

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-14 13:13:31

对LZ笑而不语

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-14 13:26:29

这种争论没意思，适合自己的就最好的

[其他相关] 驳斥“驳斥一下对CA不公正的评价”一文

发帖本来就是为了讨论，但是讨论前最起码你应该仔细看一下内容。