[讨论]防毒程式没有永远的霸主：小红伞逊掉了？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-29 18:53:11

A：病毒过了红伞 B：但病毒没过avg 推出结论C：小红伞逊掉了，防毒程式没有永远的霸主这推论真的很强大......

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-29 19:34:12

没有常胜将军

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-29 19:48:59

所言正是，AVG真的不好耍啊，他误杀真严重，昨天还误杀了我的CF，再加上红伞的查杀率一直比AVG高，红伞漏了AVG怎会不漏，再说了哪个装红伞的人不是冲着他的查杀率高而来的啊，就算红伞漏了也是极少部分的，这时（我是装了COMODO的）就算漏了COMODO设置好规则也就防下来了，要我们用AVG一个字——难

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-29 20:05:14

这是一个见仁见智的问题

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-30 10:10:34

人在江湖飘，哪能不中招

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-30 10:39:28

“迷”的力量是很可观的，看到要确立良好的商业价值一定要设法拉到数量庞大的“迷”，学习了

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-30 11:48:15

原帖由 非幂勿扰 于 2009-9-29 19:48 发表
所言正是，AVG真的不好耍啊，他误杀真严重，昨天还误杀了我的CF，再加上红伞的查杀率一直比AVG高，红伞漏了AVG怎会不漏

谁说红伞漏了AVG怎会不漏的?真好笑的论点~
你是没在逛病毒样本区的吗?要不要我找个十篇红伞漏了AVG没漏的出来?
不过误杀到你一个软体就嫌AVG误杀率高，你的逻辑跟首篇有何差别？
你先列出你的电脑用红伞跟AVG扫瞄后误杀档案数量再跟我说AVG误杀率高我就信

事实上红伞的高查杀率是建立在高误杀率上的，之前就有文章揭露过红伞的原理
而从最近的AV-Comparatives Test的成绩也可以证明确实是如此
红伞之所以三次都无缘advanced+全都是因为它的误报
以下数据来自AV-Comparatives New Test(09.08.23)

可见红伞误报的档案数量约是AVG的2.5倍之多

至于你说AVG的查杀率比红伞低其实说低也没差多少(还不是都90%以上)
AV-Comparatives New Test(09.08.23)
AVIRA　　　99.4%
Kaspersky　94.7%
AVG　　　　94.0%
话说要嫌 AVG 查杀率的低的不要顺便骂一下 Kaspersky 低阿XD

[ 本帖最后由 snic 于 2009-9-30 13:51 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-30 11:51:44

俺是学校的网管，其实就是谁不能上网了，就去帮忙修的！接触老师的电脑比较的多！坦白说，这么久（做了一年了），只遇到有一个用户用AVG和吗咖啡的，也只有一个用户用小伞的！大约有40%是用瑞星的，30%用卡巴的，20%左右用nod的，还有比较多的用金山和诺顿（学校免费提供的），其他的就人用了哦。。。。还有就是90%以上的都有360！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-30 11:57:59

AVG 杀下来的话.我的机子都动不了.伞还是不错的.这个不能争论.

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-30 12:44:22

继续小红伞,对评论无视

[转帖] [讨论]防毒程式没有永远的霸主：小红伞逊掉了？

回复 30楼 thering111 的帖子

本帖子中包含更多资源