诺顿2010其实也不怎么好用

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 04:09:51

经常内存飘到100M偶尔CPU无故飘高装后影响系统速度很多 …… 跟ESET 红伞卡巴之流相比没特殊优势……

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 07:28:32

感觉还可以，比卡巴强，启动比NOD稍慢一点。我的电脑装NOD时启动是37秒，装诺顿后45秒。平常浏览网页感觉一样，打开.EXE文件时比卡巴和NOD快了许多。
2010最好关了脉动更新，我的经验是那个更新没必要，多少影响系统。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 08:05:43

我这么感觉，那些所谓的云查杀和行为分析的，对病毒能报警但杀不了！

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 08:10:05

虽然我装2010的时间不长，但用下来感觉还不错，杀毒能力我不太清楚，但是整体给人感觉很安静，感觉比较流畅，没有什么卡的感觉，比卡巴2010还要好点~~~~~~~~~~~
我能感觉的就这么多，等什么时候2010正式版出来了再去装个好好玩玩

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 08:15:17

支持，正式版没有出来。试装一次测试版，感觉不如2009好用！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 08:15:59

在本人电脑上和2009比感觉要卡流畅性要差一些

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 08:54:13

没装，大家都来说说它的不好。

平衡了

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 09:19:49

难道2010没有给用户的惊喜太少了？！！才会出现心理不平衡？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 10:01:04

个人感觉试用了hp2010版本，觉得不是很流畅。感觉不如2009呢

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 10:06:44

请提出具体的证据吧。
最好提交样本，我可以帮你测试。真的有杀不掉的，可以提交给Norton改进。
2010就我的测试来看，个别样本没有报警，但是样本也没有行为。最新样本包，特征码检出率可能还不到50%，但是加上Sonar的拦截率就达到了97%。(如果没报警的几个样本是无行为的无害样本的话，那么拦截率……)

[讨论] 诺顿2010其实也不怎么好用

回复 3楼 ADAMS 的帖子

浏览过的版块