AVG 免费版的杀毒能力

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 16:56:21

看着 AVG9 得测评结果想问一句
AVG 免费版的杀毒能力是否和收费版相当呢

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 17:02:10

原帖由 dongsheng01 于 2009-9-15 16:56 发表
看着 AVG9 得测评结果想问一句
AVG 免费版的杀毒能力是否和收费版相当呢

一樣

AVG Anti-virus Free[8月非正式测试]
上个月平均76.81%，可以排第四

杀毒软件名称	8月查杀率
费尔托斯特安全V7R3	83.31%
Kaspersky 2010	83.19%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.447	82.75%
AVG 8.5	76.81%
木马清除大师2009	75.76%

[ 本帖最后由 snic 于 2009-9-15 17:03 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 17:03:22

不对吧，有轻微的区别的，最起码免费版没有ID功能吧，好像连专业版都没有，就套装才有

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 17:04:33

ID功能可搭配其他组合

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 17:08:04

原帖由 SONGLEI 于 2009-9-15 17:03 发表
不对吧，有轻微的区别的，最起码免费版没有ID功能吧，好像连专业版都没有，就套装才有

ID功能算杀毒吗?
我怎么不见卡饭有把ID功能纳入每天杀毒测试里?

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 17:46:49

杀毒应该是一样的吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 18:20:10

理论上不一样
缺少Rootkit检测
不过个人认为问题不大

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 18:35:46

ID是行为检测。
实际使用的话，有ID存在，拦截率会高一些，比没有ID的安全系数更高。

卡饭没有将ID纳入是因为扫描测试区的定位就是特征码扫描。其它手段都排除在外了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 19:54:50

原帖由 jiangchuan 于 2009-9-15 18:20 发表
理论上不一样
缺少Rootkit检测
不过个人认为问题不大

Rootkit检测跟查杀病毒基本上是两码事

Rootkit检测只是病毒发作后检查系统资料夹内是否有隐藏或伪装的核心档
所以无法用来当作即时防御的手段，也不适用一般档案资料夹的扫毒，单纯的事后弥补功用罢了
这特性所有防毒软体的Rootkit检测功能都一样

而且具有Rootkit的木马是并在病毒特征码里，不会有什么影响查杀率的问题
只要防毒软体本身查杀率高，具有Rootkit的木马照样抓，Rootkit检测几乎永远用不到！

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-15 20:33:38

学习中，感谢楼上详解

[求助] AVG 免费版的杀毒能力

回复 2楼 snic 的帖子