关于AVG的监控和启发

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-16 15:54:45

　　不是说红伞的启发是最牛的么？怎么这结果啊？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-16 16:02:02

原帖由 穿越星空 于 2009-9-16 15:54 发表
　　不是说红伞的启发是最牛的么？怎么这结果啊？

明星是要人捧的

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-16 16:07:15

原帖由 snic 于 2009-9-15 23:22 发表
你的测试方法是错的~
AVG的网页防护基本上是防漏洞和恶意代码但不太抓垃圾档的
而avira是事后吃药型的，也就是说文件已经在写状态时，它才判断的
所以如果判定条件是在漏洞执行核心代码之后并且你电脑中也存在 ...

　　这位朋友写得是很在理，只是请问下是怎么看出来的？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-16 17:21:50

原帖由 穿越星空 于 2009-9-16 16:07 发表

　　这位朋友写得是很在理，只是请问下是怎么看出来的？

...不信你不会自己试试看吗?
方法都给你了...

原帖由 snic 于 2009-9-15 23:22 发表

所以你的测试虽然红伞视窗先出来，实际上AVG已经察觉到了漏洞跟恶意代码并阻止了(只是弹的慢)
这里你可以注意看AVG的警示视窗所显示的资讯一定跟红伞不同，一个是阻止漏洞一个是警示档案
因为红伞只会删除也总是喜欢删除 *.js *htm，实际上他们都是上述的垃圾档

不相信你可以试试看单奔AVG跟单奔小红伞上挂马网站来测试
你会发现AVG基本上只会跳一次视窗，因为漏洞跟恶意代码已被阻止，不会再对系统造成伤害
但是红伞会一直弹一堆视窗，并且让你按删除按到手软

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-16 20:06:46

　　多谢你的多次帮助，看来你是位高手，我只是个菜鸟，无法看出先阻止后报警，就采纳你的意见吧。
　　不过本论坛看到过有人提议增加网马拦截测试，否决的理由是实践性不强，所以就不测试了，相信AVG吧。

[已解决] 关于AVG的监控和启发

回复 11楼 snic 的帖子

评分

回复 24楼 snic 的帖子