再谈“云安全”！

耍花剑的猫

原帖由 bb9.com 于 2009-9-23 08:56 发表
香港 100mbps

你能不能自重一下，烦死了，不是灌水就是恶意灌水。

jpzy

什么意思？

黑白君

原帖由耍花剑的猫于 2009-9-22 23:31 发表对您的观点，我是不是可以这样看：1，opera mini的trubo技术才是真正为用户节省了流量和带宽2，面对chrome就是面对了一个云端平台3，迅雷的的离线下载浪费大量带宽，因为这是2次下载（迅雷离线下载只 ...

1、opera mini的情况与ucweb还不一样
opera mini 的trubo相当于一个数据中转，里面存的是用户访问量比较高的网站的数据，单纯看这一点，是有云的影子
但是opera mini主要还是靠客户端渲染而非服务器渲染，比起ucweb它的客户端要复杂很多
2、chrome只是一个普通的浏览器，不能算云，如果通过它使用某些网络服务（如谷歌提供的一些服务）才能算云［具体服务内容下文会提到］
3、我举迅雷离线下载的例子，主要考虑到以下根据：
假如多个用户都提交一个相同的下载任务，则服务器端只需保留一份，对于后续提交这个下载任务的用户看来，文件的下载会立即完成。
相同的技术同样应用在视频分享网站，如优酷网，还有网络存储提供商：如QQ的文件中转站
先说优酷，当用户通过i酷客户端上传的时候，客户端会先扫描一下文件，然后提取一个校验码与服务器端校验，如果这个文件已经被其他用户上传过，则无需再从本地上传，上传过程会立即完成，QQ的文件中转站也是如此。据说QQ的文件中转站会与超级旋风的数据库对接，对资源的整合有着积极的意义。
最后我谈一谈广义的云：
我认为，“云服务”就是一个中转，本质上提供一个存储服务，时效性强的数据，终端不必“人手一份”，把他存到云端即可，需要的时候随时获取，本地只需保留“缓存”即可。在“云”时代，只需一个浏览器，几乎所有工作都可实现，我们使用在线的office随时可以办公、在线的高清视频播放随时观看电视电影动画、在线的大型3D游戏［应用云3D技术］随时娱乐、当然还有云安全实时阻断网络威胁的入侵……

jpzy

顶，你最后的描述，就是我在主楼上最后所写的，以后，只要我们拥有一件可以接入网络的设备，就可以随时随地的进行工作，学习和娱乐~~~

gxnik

是呀 云安全 在外国也是新兴的

耍花剑的猫

原帖由 朝闻道 于 2009-9-23 10:35 发表

1、opera mini的情况与ucweb还不一样
opera mini 的trubo相当于一个数据中转，里面存的是用户访问量比较高的网站的数据，单纯看这一点，是有云的影子
但是opera mini主要还是靠客户端渲染而非服务器渲染，比起uc ...

我没有和你争辨的意思，我举出来的例子只是说明带宽的节省的另一种做法：

1，opera的trubo或是opera mini的trubo也是一种服务器端技术，用户访问网页时数据传输由服务器来完成，服务器对页面解析后将文本和图片数据压缩，从而提高用户解析一个页面的速度，提高带宽利用，而并没有内容缺损，虽然是你所说的靠客户端渲染，但所渲染的是靠服务器压缩过的页面。


2，快车，迅雷，旋风都有自己的资源库，在对自身库内资源的下载里，节省的时间来自于对服务器的请求和响应（FTP的协议，而非HTTP）

我所说的，只是考虑迅雷的2次下载（迅雷服务器下载----FTP----用户在此下载，共计2次带宽使用）

3，chrome面对的是一个云端（狭义指向google的在线业务，例如DOC ,READER,MAIL)，我那句话说的比较省，连微软都在开发自己的云端操作系统，只不过chrome os更为人所知罢了

如您所说，数据贮存在云端，由客户端决定下载，但是客户端在什么时段，以什么样的方式下载调用，这个过程里是占用带宽消耗的

[ 本帖最后由 耍花剑的猫 于 2009-9-23 12:10 编辑 ]

cfz246

这也不一定的呀，，呵呵

黑白君

原帖由 耍花剑的猫 于 2009-9-23 12:05 发表


我没有和你争辨的意思，我举出来的例子只是说明带宽的节省的另一种做法：

1，opera的trubo或是opera mini的trubo也是一种服务器端技术，用户访问网页时数据传输由服务器来完成，服务器对页面解析后将文本和图 ...

请站在终端的角度考虑，假设存在这么一个“中转站”（云服务器）—— 终端用户在任何情况下访问“中转站”的速度很快（使得两者之间可以实时交流数据），那么用户完全可以把数据存放在这个“中转站”上以便随时获取数据；当终端用户需要运行大型计算时，绝大多数的运算内容可由这个“中转站”代劳，终端只需实时接收运算结果即可；当用户需要下载某些网站的资源而由于网络情况无法获取或速度很慢时，可由“中转站”帮助用户下载这些数据；我们可以这个“中转站”里存放一些网站、文件的信誉评价（这些内容都是由云服务器自动分析收集所得），当用户访问挂马网站或下载有毒文件时，这个“中转站”会立即把“阻止”的命令传达到终端。总之，这个“中转站”的存在使得终端可以借助它的力量完成自己无法完成的事情。

带宽不是问题，速度稳定才是关键。事实证明，如果是本地的资源，只需1M的带宽即可流畅地播放D5清晰度的RMVB视频，在某些安软的“云安全”中，本地文件并非全部上传到服务器端才可以判断出结果，而是通过文件特征信息的对比得出结果，不需要占用很高带宽，而且速度很快。并且随着技术的进步，我们的网也会越来越宽~

只要云端投入足够大、服务器足够多，终端与服务器的连接速度是可以得到保障的。“云服务”的目的不是节省带宽，而是解放终端、为终端服务！

[ 本帖最后由 朝闻道 于 2009-9-25 00:54 编辑 ]

woai_jolin

宏机了 我看也就晕了

woai_jolin

原帖由 耍花剑的猫 于 2009-9-22 23:31 发表


对您的观点，我是不是可以这样看：

1，opera mini的trubo技术才是真正为用户节省了流量和带宽

2，面对chrome就是面对了一个云端平台

3，迅雷的的离线下载浪费大量带宽，因为这是2次下载（迅雷离线下载只 ...

原来ie是云 opera是云 Firefox是云 是浏览器都是云