套用分组及路径的便利性讨论

柯林

使用comodo自带的规则，安全性上是足够了，但是易用性上总感觉有点欠缺，N多弹窗啊。如果预设规则，使用文件分组及路径，可以减掉N多弹窗，同时还会简化规则数量。
     以电子书为例。我已有的exe格式的电子书如下：
   
    使用传统方法，每打开一本电子书都是一堆弹窗后添加一条规则，我打开几本后，规则数量增加如下图：
   
   为求简化，先预设一个规则：
   
   好了，配合路径写法，一条规则足矣：
   
   这不是多方便吗？你的电子书摆在哪里，就用它的路径【所在的文件夹】配上预设的电子书规则即可。

   据说毛豆的规则很少具有通用性，其中一个原因，恐怕是路径问题。既然是这个问题，使用分组和路径写法，将具有更强的灵活性，并能简化规则数量。
   以杀毒软件为例。我用的小A杀毒，不用分组及路径写法时，规则有六七条，使用分组及路径后，规则用一条即可：
  
  
  这种方法的好处是，如果规则被放出，使用者不必要另配规则，只须关闭杀软，到文件分组里找到“杀毒软件”这个组，添加或改写为自己所用的杀软路径就可以使用了，其它都不用管了呵。
   大家看这种方法是否有利于规则交流及通用呢？

[ 本帖最后由 柯林 于 2009-9-22 10:48 编辑 ]

月光下的忍者

不用讨论了，我这些日子也在打算用预设规则出一套普及规则。

不过比你这个精简多了，没有那么多的分组，追求最大的简单易用。

这算不算ID

易用性 和 安全性，是矛盾的两反面、、、、、、

想要易用，又非常安全的不可能 的、、、、、


想易用（通用），就必须牺牲一部分安全性、、、、

柯林

简单易用，HIPS的目标啊      
    谢谢公主，期待ing

fei274503

那就期待月光公主的简单易规则！！最近在反复琢磨那本电子书有些方面还是不太明白！！

夜梦飞飞

期待月光mm   等不及了

lorchid

期待普及型规则

zgjn

月光下的忍者，巾帼不让须眉，早日把预设规则放出

wquxing

这个也是不错的方法

vocation1985

前几天我也在尝试这个思路，先在文件组中分类，便于后面添加程序，然后在D+的预设规则中定制对应不同类型程序的规则，用组对应预设规则，这样既减少弹窗，又使显示简明，方便快捷。
  然而，在实际操作中，即使同一类程序，也有不同的要求，例如单机游戏分类有些要加钩子，有些要进行进程间内存访问，等等。如果为了满足这个组选择尽可能的允许，规则就会过宽，如果太统一，就造成询问或者不能运行。
  前面看到月光版主在征集软件白名单，如果真的能收集尽可能多的软件情况，如后根据动作在分门别类，做出一套统一的规则，那将是所有COMODO初学者的福音，将大大节省学习和编制规则的时间，期待早日看到月光斑竹发布这种规则。

[ 本帖最后由 vocation1985 于 2009-9-22 16:30 编辑 ]