看看积攒的问题吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 14:56:29

CPU：i7 相比之前的系列为什么要降低三级缓存，怎么提升的整个平台的性能呢？怎么理解之前英特尔的CPU是拼出来的呢

[ 本帖最后由 Daigo 于 2009-9-26 22:43 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 15:05:48

L3和L1、L2应该是一样的吧，封装在CPU内部，我只知道I5的L1、L2是4个内核独享的，L3是共享的。
硬盘的速度远远小于内存速度，不然就不会有RAMDISK了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 15:09:39

原帖由 zerosu6652 于 2009-9-24 15:05 发表
L3和L1、L2应该是一样的吧，封装在CPU内部，我只知道I5的L1、L2是4个内核独享的，L3是共享的。
硬盘的速度远远小于内存速度，不然就不会有RAMDISK了。

如果这么说的话，岂不是现在的高速缓冲存储器都被集成在CPU里了么，那书上内存储器的划分（只读，随机，高速缓冲存储器）里的高速缓冲存储器应该被删掉才对了，而L1,L2,L3都应该归到CPU “运算器部分寄存器”里了么%……

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 15:09:53

嘿嘿，最早的L2貌似是集成在主板上的，速度爆慢。
CPU内部结构的不懂，先在的L1、L2、L3都在CPU片内，同主频高速运行。区别是容量大小和延时不同。

以前硬盘的缓存就是采用SDRAM的，先在一般采用DDR SDRAM的。
缓存有焊在PCB上（WD的PCB反装的所以LZ看不到。），也有ST部分型号集成在主控芯片中号称可以提高速度。

硬盘磁头上不存在缓存的，缓存在SATA总线与硬盘控制器之间，起到缓冲作用。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 15:14:57

那么硬盘缓存的DDR SDRAM 跟内存的DDR系列速度上也差很远么？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 15:23:28

你先要理解硬盘缓存的作用。

当前SATA最大3Gbit/S换算我们常用的MB即375MB/S；
当前大概内部传输率最快的SATA机械硬盘ST的单碟500G产品大约150MB/S；
显然瓶颈产生了，SATA接口的速度远大于硬盘的内部传输速度。
为了平滑这个瓶颈，引入缓存这个概念。减低内外部速度差异，提高性能。

[ 本帖最后由 mich 于 2009-9-24 15:26 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 15:28:54

原帖由 mich 于 2009-9-24 15:09 发表
嘿嘿，最早的L2貌似是集成在主板上的，速度爆慢。
CPU内部结构的不懂，先在的L1、L2、L3都在CPU片内，同主频高速运行。区别是容量大小和延时不同。

以前硬盘的缓存就是采用SDRAM的，先在一般采用DDR SDRAM的。
...

你帮我看一下4L我对教材的看法吧~

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 15:35:41

http://baike.baidu.com/view/907.htm

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 15:39:51

如果这么说的话，岂不是现在的高速缓冲存储器都被集成在CPU里了么，那书上内存储器的划分（只读，随机，高速缓冲存储器）里的高速缓冲存储器不应该被删掉。

他的内存储器不是指“内存”，而是指在计算机内部的存储设备。
只读=bios（ROM）其实先在是Flash可写的了
随机=SDRAM、DDR SDRAM等内存
高速缓冲存储器=L1、L2、L3等高速缓存

“而L1,L2,L3都应该归到CPU “运算器部分寄存器”里了么”不懂

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 20:33:53

高速缓冲存储器=L1、L2、L3等高速缓存

这个的话，还能“等”出什么东西呢？

而L1,L2,L3都应该归到CPU “运算器部分寄存器”里了么”不懂

CPU划分为两个部分。一个是控制器，另外一个是“运算器和部分寄存器”（这个是被当成一个部分的）

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 20:39:25

原帖由 zerosu6652 于 2009-9-24 15:35 发表
 http://baike.baidu.com/view/907.htm

就是看了类似资料中硬盘的缓存存取速度极快我才会有这个疑问的

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 22:42:26

寄存器和cache可是有很大区别的，简单来说，寄存器是更高速的cache。如果你还不了解，那这么说，cache是在一块独立区域上的，而register是在流水线上的，用于储存指令信息（例如流水线寄存器），指令地址（负责运算器之间的传输）还有位址，最重要的不要忘记，cache是由位差的，所以在CPU角度他只不过是memory

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 22:44:13

难道说CPU的1级缓存不是寄存器么？那么寄存器跟运算器放在一起了是什么意思……

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 22:50:04

你觉得cache和register如果是一种东西为何还要出现个register？

寄存器不是单独的一个储存空间，而是交叉在运算单元中的，一个浮点运算单元，定点单元都是由多条ALU组成的（也可以是一条），寄存器就在他们中间传递指令信息，还有一些即将被用到的信息。如果只有一个ALU，那么寄存器就是循环往复的作用。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 22:53:36

这个说起来太专业了，我在1L上图了~你看看吧……对于CPU的问题，我想先听结论

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 23:32:29

不知道你那是啥书，能说说书名不？

结论性语言就是，这俩是不一样的，寄存器比缓存更小。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-26 00:01:00

大学计算机应用基础，清华大学出版社

那么CPU的缓存在图上体现在哪里了？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-26 11:16:55

daigo兄在大学学计算机科学？

缓存就是那个超高速存储器啊，就是超高速内存，比内存还要快的内存，只不过在汇编操作中，寄存器的符号是$，而cache和内存都用memory来算

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-26 11:29:11

大学教材都很老这是个问题

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-26 11:41:37

不是计算机专业，大一不开专业课，都是上功课的，所有专业学的都一样

我也是这么理解的，看第一个图，高速缓冲存储器为什么被划分在内存储器里，没被划分在CPU里呢……咱们的顶置帖里可是被划分在CPU里面的

[ 本帖最后由 Daigo 于 2009-9-26 11:46 编辑 ]

[讨论] 看看积攒的问题吧

回复 5楼 mich 的帖子

回复 6楼 Daigo 的帖子

评分

回复 10楼 mich 的帖子

回复 13楼 caolizhen 的帖子

回复 14楼 Daigo 的帖子

回复 15楼 caolizhen 的帖子

回复 16楼 Daigo 的帖子

回复 18楼 Daigo 的帖子

评分

回复 19楼 caolizhen 的帖子