论坛不能容忍反面意见吗？

coolbelnow

谢谢！你说话的风格和你的头像很吻合啊~

SONGLEI

好吧，那就谈谈逻辑
我号召你放弃NOD，你愿意吗？
你一定不愿意，因为你觉得NOD最合适你，那么大家选择红伞也有其必然的理由。具体理由就不用一一说了。
选择卡巴、AVG、蜘蛛都有他们的理由，大家选择一款觉得合适自己即可。
在很多红伞用户看来，杀软不都得跟着病毒跑么？查杀率高+极低资源占用就是王道。这个选择有错么？反正都不能查杀100%，有必要让个杀软占了很多系统资源么?
可是
1、在你看来别人的选择有错，所以发出了号召；各自选择合适自己的不就行了么
2、盲从论，该说的大家都说了，可你还是坚持己见，凭什么认为跟随你的号召就不是盲从了呢？

到红伞区号召大家放弃红伞和在卡饭号召关闭卡饭有本质的区别吗？

我如果发个贴号召关闭卡饭，我说我只是建议，难道容不得反面意见？你有什么感想？

[ 本帖最后由 SONGLEI 于 2009-9-24 22:43 编辑 ]

louyanlouyan

强帖留名，天天口水，月月健康

gothic4ever

92楼说的很厚道。

coolbelnow

你真的误会了
1.盲从之说，你不认为论坛里面很多人都是在重复别人的观点而没有自己做过研究吗？这和同意不同意我的论点没有关系。
2.你可以号召我放弃NOD32，但得看你怎么说。如果你说的东西确实打动了我，那我就会放弃NOD32。所有人都有对别人提出建议的权利。
3.我号召大家放弃小红伞但我没有强迫大家放弃。仅仅是说出我自己的看法，听从与否完全自便。
4.在红伞区号召放弃红伞有何问题？这只是讨论区罢了。你难道要我去卡巴区号召大家放弃红伞么？

yaker

表达自己的观点，只要不人身攻击。不谩骂，不污言秽语。就自由发表吧
注意情绪喔！

另：个人认为没有什么争论的。人各有爱，喜欢就好
毕竟安全不是单靠一款杀软

cc56cc56

en   能将心比心下吗~~~~

我们不可主观臆断，coolbelnow

你也没调查啊，怎么说很多人都是在重复别人的观点而没有自己做过研究？

这是你的主观臆断了~~~ 毛主席说的名言：没有调查就没有发言权~~~

有些观点是对的，所以才会被一直重复~~~实践是检验真理的唯一标准~~是对是错，很快见分晓~~

“你可以号召我放弃NOD32，但得看你怎么说”，如果像你被删的那个帖子了那样说，你会怎么想？

你真够倔的

对了，你到底在那帖子里写什么了？

barbara

你为什么要“号召”大家换杀软？你凭什么号召？你是斯大林or毛主席？

SONGLEI

你的1、2、3、4每一条都是以自我为中心的逻辑，丝毫不考虑别人的感受
1、杀软的使用体验还需要研究吗？难道要研究它的源代码？红伞的轻快、流畅是大家使用后的共识，怎么叫做重复别人的观点。我只听到你反复申明自己的观点才是经过实践的，别人都不是，你还是坚持别人都是盲从。---------你仍然在自以为是
2、号召别人放弃XX杀软好像只见你一个人如此的执着，别人都觉得没有必要，各有所好，我在92F不是说的很清楚了吗，可你还是在坚持号召。---------------你还是在自以为是
3、同第二点，都没必要号召了，你还在反复强调号召，本来就强迫不来，没有强迫也成了狡辩的理由了；
4、92F的问题你都不回答，在卡饭号召关闭卡饭也很必要罗，难道要在深度号召关闭卡饭？

你的所有逻辑都是极度自我的、丝毫不考虑别人感受的、极度缺少理解能力的、总是自以为只有你自己的选择和体验是正确的、别人都是盲从的那种自我中心逻辑。其实根本就不是逻辑，而是极度的自以为是。

[ 本帖最后由 SONGLEI 于 2009-9-24 23:16 编辑 ]

coolbelnow

额...我猜我不会介意吧，因为我不是任何软件的fans...
至于盲从之说，我相信我是有理由的。
比如说置顶帖谣言和误会那个，
那个确实是神帖，
但结果却矫枉过正，成了新的标准了，
什么“小红伞误报一点也不高”，“QQ就是危险软件，报了活该”之类的言论，
我是不喜欢这样说话的。
我估计八成都是从那个帖子里看来的。
具体你可以看吧~你的权限应该够看回收站的帖子吧