网上看到一篇文章：诺顿2010正式版防护功能缺陷

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 14:00:16

第一点不成立
第二点WSysCheck带驱动的，能杀好多东西
第三点总是正确的
第四点还可以保护FF

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 14:09:20

基本是不符合事实的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 15:08:20

作者太外行了……大言不惭

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 15:26:33

原帖由 rushmore 于 2009-9-25 14:00 发表
第一点不成立
第二点WSysCheck带驱动的，能杀好多东西
第三点总是正确的
第四点还可以保护FF

第三点: 即使进程退出了,但是自动防护还是会起作用,这点之前有不少人侧过滴
第四点:应用程序分级只是一部分,云端服务器中存储的认证信息应该不只是通过这来的... 编辑认为的云过于简单吧...

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 15:31:47

理论上的错误。。。犯了“右”倾。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 15:36:02

这个文章谁写的不知道
不过可以肯定，作者不是枪手就是小白
特别是那个邮箱认证，这个09就有，而且不用完全可以关掉

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 15:51:24

很枪手。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 16:04:23

这个也太假了，钱不是这么拿法

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 16:05:32

路过吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 16:18:36

心里有数就行了，不发表评论，路过。

[转帖] 网上看到一篇文章：诺顿2010正式版防护功能缺陷