MSE一点技术含量都没有

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 12:25:06

没有启发式，没有主动防御，没有进程保护，没有云，没有……
就算这样也能叫安全软件，难道其他杀软大力宣传的各种技术都是噱头吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 12:25:51

定位
启发有的吧，那个什么"yun"也有点影子的吧

[ 本帖最后由无尽藏海于 2009-9-25 12:27 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 12:26:17

可是有足够高的检测率
和免费

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 12:28:00

什么叫启发式？
如果基因码算启发式的话，那么MSE的启发相当不错。MSE的基因码做的很好，可以在未入库的情况下报gen！~~~~

主防目前各大安软都不算太成熟。
而云则是彻头彻尾的噱头~~~

换句话说，你认为什么是有技术含量？

PS：昨天看到国内区某帖讨论360，有人说了这样一句话"都是免费惹的祸"。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 12:28:32

不做评论

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 12:30:39

它的好处就是超高的系统兼容性

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 12:31:09

又一个情绪性高涨的贴子~建议快封

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 12:31:29

我决的mse做得还蛮好的呀，至少扫描检出率还不错

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 12:32:28

你除了启发还不知道基因吗？
如果没有技术含量你去写一个。
再者mse是绝对最兼容windows系统的。
而你却说微软没有技术

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 12:33:02

原帖由一草于 2009-9-25 12:25 发表
难道其他杀软大力宣传的各种技术都是噱头吗？

难道不是噱头么？

[已解决] MSE一点技术含量都没有