EAV 和 EAV + DW + BOClean 组合

seanxuan

很赞同安全防范的一个观点，一是养成良好的上网习惯，二是寻找适合的安全防范软件。
良好的上网习惯是指浏览器的选择、内容的选择、浏览习惯的选择。
适合的安全防范软件是指使用的环境、软件的选择、个人的能力。
浏览器，个人觉得选用小众的如Opera等较为安全、妥当，在适当安防软件的保护和良好的浏览习惯下，偶尔上些有内容的网页，安全的概率也还大点，但一定要养成经常清理浏览记录、历史的习惯，最好在浏览选项内选择退出时即清理的选项。
安防软件，个人使用到现在，基本以EAV为主，稳定在EAV + DW + BOClean 的组合，感觉公司内、家里基本无忧。
对个人而言，除发烧友外，应该以综合考虑、平衡功能为主，选用几款特色、高效、智能的精干安防软件组合使用，效果可能出乎意料的好。EAV + DW + BOClean组合，也是长时间才确定下来的，用到现在也有年头了，感觉很适合一般的使用者和场合。EAV作为主杀、DW作为系统层防护、BOClean作为木马、流氓软件防护，资源占用不多、防护层面到位、而组合中的又都是安防中的一时之选，综合效果很好，省心（智能度高）、放心（安防效果好）、安心（操作安静）。
也说说对用过安防软件的一点看法，欧美预装的和一般大公司用的杀软，一定是Symantec居多（Symantec是最大的软件公司，嘿嘿，不是微软哦！），效果要看你怎么理解了，毕竟是面向企业级的，理念、手段、效果的衡量标准不同，但可以肯定的是，不会象有的说的那样糟。同理的还有Mcafee、Trendmicro等这些。除Symantec、Mcafee外，还用过Kaspersky、Dr.WEB、F-Secure、AVK等，最后选定的是EAV，觉得EAV综合效能不俗，对个人用户来说足够——启发强大、误报底、查杀迅捷、监控灵敏、资源消耗底、功能完善、软件稳定、公司大、产品久等，一直用来的实际效果确实很好，当然也有马失前蹄的时候（误杀系统文件，导致系统崩溃啊，惨！幸好有备份啊...），不过瑕不掩瑜，EAV确实是款好的杀软。贪大求全、只重扫描结果（不看处理及结果）、只重视删除（不重视隔离、清除操作、效果及其重要性）等是常容易犯的错误，这些偏颇容易导致不必要争执。其实主要还是看使用者的程度、使用的场合、使用的习惯，存在总有理由，找到适合的才最重要。

[ 本帖最后由 seanxuan 于 2009-10-8 09:37 编辑 ]

何常在

楼主说得好。
铁壳其实很安全的，我以前一直用诺顿，冲击波大流行时，一点事也没有。

绑架卡饭高层

EAV加DW  

配一个辅助杀软   我倾向

绑架卡饭高层

其实我很想问BOClean是什么东西  第一次回帖的时候没有好意思说出口[:27:]

楼主说是单纯的杀木马软件？   可能我火星了

看到楼主说这么多 我就再次顶下贴[:27:]

吾与谁归

上网习惯还是最重要的，天天乱逛的话什么都没用了

seanxuan

原帖由 绑架卡饭高层 于 2009-9-27 22:29 发表
其实我很想问BOClean是什么东西  第一次回帖的时候没有好意思说出口[:27:]

楼主说是单纯的杀木马软件？   可能我火星了

看到楼主说这么多 我就再次顶下贴[:27:]

Comodo BOClean Anti-Malware
BOClean Anti-Malware被COMODO收购
现在免费 最后版是4.27
杀马三剑客 与TDS、后ewido齐名

lhfyj

看了LZ的文章受益匪浅,感谢