微软免费杀毒有自我保护吗比nod32 卡巴斯基

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-29 17:08:19

微软免费杀毒有自我保护吗比nod32 卡巴斯基这些国际收费杀毒的这些国际收费杀毒的查杀率监控误杀对新型病毒反映速度入库及杀掉能力是不是不能比因为是才出来的还有很长的路要走个人意见仅供参考

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-29 17:16:13

有谁敢跟他比稳定性吗？而且他的查杀率也还可以

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-29 17:18:17

且不管MSE有没有自保能力,但起码在我看来,微软的Morro就是一个扫描器

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-29 17:19:36

应该不会误杀微软的系统文件，对系统文件的保护肯定比较好。

其他方面，只是一款免费杀软，查杀率据说还可以，扫描速度很慢，自我保护能力不知，如果配合上微软的UAC，安全性会好很多

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-29 17:19:45

没测试过自我保护。所以没法评论。

PS：LZ你都已经得出结论是“不能比”了，还问什么呢？我认为，MSE作为免费安软，还是很值得使用的。查杀率虽然不算高，但是并不低。误杀很少。基因码很有特色，对新病毒的检出也并非一无是处。入库比较慢，但是清理彻底。配合vista/win7的UAC，安全系数并不低

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-29 17:21:08

呵呵，原来也有人这样评价NOD2.7。
其实按照你所谓的“扫描器”这个定义，那么红伞也是扫描器，所有安软的单纯反病毒版本基本上都是扫描器。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-29 17:21:45

他自已开发的系统分析起文件来，估计要简单的多；

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-29 17:26:47

杀软之中有微软源代码的据说只有诺顿，现在微软的MSE一出，谁有他自己更了解源代码更能与系统结合密切？光凭这一点，微软就占了很大的先机。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-29 17:34:12

正式版出了？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-29 17:45:13

与系统的兼容性是最好的

[已解决] 微软免费杀毒有自我保护吗比nod32 卡巴斯基