建议增加Microsoft Security Essentials讨论区

Shieh

原帖由 Shieh 于 2009-9-30 14:40 发表
Microsoft Security Essentials日前已经发布为正式版，提请卡饭管理团队以用户及技术爱好者的角度评估该软件价值和发展前景，考虑是否有必要增设专门讨论分区。

关键还是管理团队应该表一个态，以使得让大家觉得没有必要这样做，以及论坛的想法和整体发展方向，这是本帖的主要目的，因此我用了如下的词——“提请”，“以...的角度”，“评估”，“考虑”。

以至于12楼的那位朋友，您用的表情比您的回复精彩多了。以技术和论坛规划的角度讨论问题，您倒一上来给扣了个“激动”的帽子，呵呵，我见过的真正激动的人，也许就像这样了。

再次的，如果您更乐意以技术和论坛规划的角度来讨论问题，我想不光是我，其他会员也会很欣赏的。

再一次回答您提出的疑问——
1、最初KV植入了硬盘锁，以至于而后用户在使用其软件时心惊胆战，而渐渐的用户越来越沉迷于其安全软件具备的较高水准，于是出现了多种破解和算号；MS的系统也推送WGA，我想论坛里曾黑屏的用户不会低于一半，而心在呢？难道都不用盗版windows了？当然不，用户有的是办法。因此，相对于更复杂的授权校验机制，早已被破解了的WGA根本算不上什么，那为什么它会成为阻力呢？

2、
“微软的Microsoft Security Essentials不足之处在于组件有限，设置有限，功能相比现有的几款缩水很多”，啊哦，您是不是忘了Kaspersky Swiss版最初是什么样子的？组件？那会儿人们用的就是简洁高效。MSE目前是否高效说不上，但简洁？您都已经也说了。不知您有没有想过MSE为何如此的“简洁”？因为它的特殊身份，它必须避免更多的反垄断官司，以至于它不敢做成NIS这样的成套方案。但是不知您对ForeFront是否有所了解？MSE是其产品线中的一个组成部分而已。

“ Microsoft SecurityEssentials”（微软安全必备）软件本身并不可以抵制所有的Web威胁，但是当使用IE8浏览器以及全面更新的Windows操作系统的时候，“Microsoft Security Essentials”（微软安全必备）将会为用户提供完整的安全解决方案。”，如果您以此作为论据，我只能指出您很傻很天真了。首先，请您环顾安全软件行业，有哪家的产品，即使是产品线算齐的Symantec，谁敢允诺自己的产品能够“抵制所有的Web威胁”？

“有多少人只使用IE8？”，我实在是想不到您为什么抛出这样的论据来证明自己毫不相干的观点。我只能告诉您，如果您做过哪怕留意过用户体验调查，您会发现IE8的口碑比起其上一代有多好。而您估计早已看到TheWorld，Maxthon都是建立在IE上，并且都试着借鉴IE的最新设计。

3、
我是要问您，您知道现在Windows Media Player有多少用户？凭空出来的数字请您给我个吧。如您之前引述MS“相关人员”的话一样，请读：“Microsoft plans to offer PC OEMs and system builders the option tobundle MSE on new PCs, but it isn’t expecting any of the big PC makersto jump, since they currently make money by preloading competing, paidofferings from third-party providers.”，显然，您会看到，Acer和McAfee签订了安全软件协议，以使得能够在它的产品里预装McAfee，其他厂家亦复如是，但您再看看您的系统，是否已经把IE和Windows Media Player都卸载了？当然没有，那既然这两个反垄断官司没有，微软为什么不会考虑在系统中加入MSE呢？如果您是Vista或者Windows 7，那更好，找找您系统里的Windows Defender吧，也许明天就被自动更新成MSE了。

4、
“人云亦云的太多，不是每个人都那么有主见的，愿意冒险尝试。”，是这样，特别是在这里。那既然您都已经发现了这点，为什么本该改变此状的论坛，包括您都没有积极的去改变它呢？或许我该仔细的看一下您9000多的帖子里说了些什么。

5、
请问，贵论坛目前和多少安全软件厂家有合作？不用说“密切”的合作，只要是接触过，就算。有多少？您可能不知道，要得到“官方权威解答”，并不难。

6、
我真的怀疑您有没有认真读我写的，“千万不要以为MSE是免费的，正如您之前说的，它依附与Windows。”，它是作为Windows的增值产品，还是作为打开局面而免费提供的一个小角色？显然，您的观点和Symantec说的一样——“便宜无好货”， 但它后半句是“要看我家的”，但是Symantec另外的话您得注意到——”目前中国市场杀毒软件之所以会出现免费的现象,缘由是一些厂商急于打开局面,而结果是厂家赚不到钱,渠道也赚不到钱,用户也没得到应有的服务与安全保障“，您所知道SEP，是免费的么？当然不是，它是一种用户协议授权，并且如果你需要更好的使用它，需要得到服务器端的软件和授权。MSE也必定是这样——它的前提是你Windows要得到授权。而和前者比起来，这点”得到“的机会大的多，因为您目前用的就是”有授权的“，从某种用户的角度来说，不是么？



最后，我注意到论坛管理层已经给出了意见，感谢你们慎重考虑会员的建议并作出抉择，希望是这样。

给98°，回顾您在此帖里的回复，表情依然显得更生动，如果您的论据——无论是技术层面还是论坛建设层面的，能够更充分一些，我想我能够忽略一些看不懂的英文，从而更好的和您进行讨论，毕竟，除了出稿，已经很久没码这么多字了。

98°

我什么也没说，你赢了。

[ 本帖最后由 98° 于 2009-9-30 20:56 编辑 ]

相随

看来LZ是有心人，我搜索了一下，不难发现，帖子主题集中在新版本发布的前后几天
http://bbs.kafan.cn/search.php?s ... bmit=yes&page=1
http://bbs.kafan.cn/search.php?s ... bmit=yes&page=1
其他时间讨论的比较少，可能由于是微软出品，所以关注度才相对高点吧。

相随

原来是这样子啊 不管怎么样，至少也能够让正版用户得到些实惠

Shieh

原帖由 相随 于 2009-9-30 20:48 发表
看来LZ是有心人，我搜索了一下，不难发现，帖子主题集中在新版本发布的前后几天
http://bbs.kafan.cn/search.php?searchid=1945&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes&page=1
http://bbs.kafan.cn/sear ...

我不知道22楼你说了什么，但你显然，表情依旧比文章要精彩的多。

我实际上是在前天，也就是MSE将要正式发布之前才去特别关注MSE的。而后MSE发布的正式版，我上午写这帖子之前才装完。

作为论坛会员，以用户的角度出发，去帮助管理团队对论坛进行定位和思考是必要的，因此我本冒昧的发了一个帖子，希望和管理团队沟通一下想法。

我不觉得我这个帖子有多建设性，但是我觉得站在我以上角度出发的建议，对论坛发展来说是不无裨益的。

论坛不是要谁输谁赢，关键是看你从论坛得到了什么。我为人人，人人为我。

八神 庵

MSE这么少的设置完全可以在大区中讨论.何必要开区呢?大蜘蛛比起MSE的影响力怎么样?还不是开了区又撤销了?因此MSE要开区还得等很长时间.
楼主本意是好的.不过如果喜欢AVG的要求开区.喜欢A2的要求开区.都要求开区那怎么办?前段时间熊猫出新版还有人要求开区.你看看现在国外大区讨论熊猫的多吗?几页都看不到一帖.楼上的不少会员说话不太客气是因为要求开区的帖子经常出现.看烦了.

[ 本帖最后由 天下归蜀 于 2009-9-30 22:42 编辑 ]

我爱舒畅

感谢楼主对论坛关注与支持，也为卡饭能够有楼主这样的人才而高兴，但是目前还不适宜开设该区，感谢意见，本帖关闭