PassMark 杀软2010性能对比测试

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-3 17:29:42

诺顿还不错啊，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-3 17:30:15

看到内存项，我震精了

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-3 17:57:04

只能当纯粹的广告了。用过NIS2010，而且是先后在一台笔记本和一台台机上用过。真实的情况告诉自己，NIS并非如其宣传所称。第一感觉就是开机启动已经累赘，后来笔记本换了KIS2010，台机换了小a（因为台机配置稍低）。感觉原来没有诺顿机子还能如此的快。诺顿很静，和大家一样除了打开卡饭时会跳出莫名的提示，平时感觉不到它的防护的强大，查杀也是如此的平静，倒是用了卡巴和小a后还能杀出一两个病毒或木马。最后除了失望还是失望，把11大洋买来的1年号分别给了3个朋友，并告诉他们如果没有其他的你们就将就用用这个吧。所以看见这些所谓的性能上的宣传，感觉很奇妙。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-3 22:19:43

好贴！

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-3 22:35:12

宣传归宣传，自己感受才最重要

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-3 23:13:22

nis2010，我的最爱，相当于小妾（当然，老婆是kis2010,所以白天假装跟kis2010好，晚上就去找nis2010，谁让nis2010身材，性能比较“销魂”呢！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-4 17:05:35

我很好奇，为什么Norton要用黄色标注出来？而且仅仅是Norton用黄色标注出来……

PS：内存占用上，FS很老实，Symantec很狡猾……

[ 本帖最后由 a_skywalker 于 2009-10-4 17:07 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-4 17:24:07

呵呵！信则灵

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-4 19:56:54

不能在一个帖子里发吗?

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-4 20:15:18

趋势搞什么飞机啊

[分享] PassMark 杀软2010性能对比测试