无语了，朋友硬说他的航嘉X7比我的海盗船HX850好

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-4 21:23:33

听君一句，令我茅塞顿开了~谢谢，我明白了

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-4 21:24:13

不懂硬件

看到晕

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-4 21:25:46

应该是这样子解释的，如果我没记错的话。。。

详细可以google下，我也是在别的硬件论坛里面看人家讨论的，因为那时候刚好电源挂了，要换电源，看中的海盗船是单路12v的

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 06:27:17

问：
电源转换率是怎么回事？
比如：一个80%转换率的电源、额定400W，那么实际输入是400W、输出功率是320W？

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 08:07:27

除了电源存在转换效率和损耗
显卡的供电模块以及主板的供电模块也存在损耗，
电源并非直接给GPU和CPU供电，要通过这两种供电模块的
鲁大师和一般电源网站给出的是GPU核心的理论功耗，和实际存在一定的差距

[ 本帖最后由 rushmore 于 2009-10-5 08:11 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 08:18:03

比如：一个80%转换率的电源、额定400W，那么实际输入是400W、输出功率是320W？

额定400W，说明该电源可以输出400W的功率，当效率=80%时那么输入约等于500W。其中100W被电源自身消耗了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 08:21:36

朋友说的很对，但是单路12V也有致命的缺点，线阻过大、电线发热过大！所以早年Intel ATX电源规定单路输出电流不得大于240VA，现在貌似废除了不知道是不是因为技术进步了还是怎么的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 09:31:27

原帖由 mich 于 2009-10-5 08:18 发表
比如：一个80%转换率的电源、额定400W，那么实际输入是400W、输出功率是320W？

额定400W，说明该电源可以输出400W的功率，当效率=80%时那么输入约等于500W。其中100W被电源自身消耗了。

不考虑发热和稳定性，是不是只要给机器配的电源的最大输出功率（非额定）高于配置的实际功率就可以带动机器了呢？

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 11:27:46

NO，每个厂商的理解和标注都不同意，一般“最大输出功率”认为是电源在几秒内能够输出的最大功率，而不是可以持续输出的功率（额定功率）。
因此给机器配的电源，额功率高于配置实际功率就可以带动机器了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 11:43:08

好的~明白了

[讨论] 无语了，朋友硬说他的航嘉X7比我的海盗船HX850好