金山网盾的防护是不是真的比卡巴、诺顿的网页防护还要好啊？

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-7 19:23:55

卡巴的高一些。。。自己觉得的网盾一点也不鸡肋

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-8 18:33:52

我用的套装

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-9 13:22:21

一起装上吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 16:13:58

各人有不同意见，我认为它在拦截网站木马的时候确实厉害

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 17:13:27

用过你自然知道

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 21:15:25

辅助工具把，如果说要是单奔网盾，反而不让人放心

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 21:33:48

金山不错

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 21:43:15

回复 101# louis00

我也这么觉得

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-11 21:27:36

好像卡饭装网盾的不少，原因是体积小，占用资源小，效果也还不错。但我装网盾后每隔大约10几分钟系统总要停顿一下，按了两回都卸了，后来装了个毛豆，知道原因了，没有免费的午餐，原因自己想去吧。所以不建议安装网盾，当然这是个人意见。如果你说我是新装的微机，大带宽，运行速度飞快，也没什么重要东西，装上应该没什么问题！

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-13 13:47:29

本帖最后由 benly12 于 2009-12-13 13:48 编辑

不好说。不过，若是这样，收费的卡巴和诺顿还有什么优势呢？
网盾（免费）+红伞（免费）+TF（免费）不够强悍？

[讨论] 金山网盾的防护是不是真的比卡巴、诺顿的网页防护还要好啊？

浏览过的版块