建议进行双杀软或多杀软的测试

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-13 19:44:48

有不少人认为：杀软只装一个总是不够安全，比如有这样的组合：微点+红伞、微点+EAV、小a+NIS2009…等等，
但也有人认为没有必要，杀软只装一个足矣，如KIS2009等，这样的人认为1+1不可能〉2，甚至〈2，想信不小人
跟一样的想法：能不能开展这方面的测试，给各位杀软爱好者一个参考。
用事实说话，也会免去许多口水之争！

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-13 19:48:03

无意义。也太麻烦。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-13 19:48:11

太邪恶了，这样会冲突的

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-13 19:52:33

这的确也只有爱好者感兴趣
但是双引擎的威力我想不用多说看看avk2006的测试成绩就清楚了，多个引擎的确是可以互相弥补的~多引擎杀软的查杀率肯定是比单个高最起码持平，但是还是要考虑到兼容性和对系统的影响各个方面的~而且毕竟杀软都是事后诸葛所以有能力的话还是加一款能够应付自如的HIPS这样的安全性比多杀软叠加要更划算

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-13 19:56:35

各有所好，自己觉得好装几个都无所谓

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-13 20:06:13

这个工作楼主自己也可以进行
个人感觉还是有一定意义的
某些杀软之间可能存在互补比如95%+90%=95% 或者80%+30%=100%
不过测试和实际使用的性价比不太高

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-13 20:11:07

没有必要增加工作量
不过lz没有事情可以自己测试

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-13 20:29:09

楼主自己下载样本测试不就得了？我想那些测试的大大们肯定没有同时开两个监控的！

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-13 20:37:41

http://bbs.kafan.cn/viewthread.p ... hlight=%2Beasybeing
自己读读这个吧

[已解决] 建议进行双杀软或多杀软的测试