nod32＋OP＝绝配

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 21:16:31

首先，两者在兼容性上都比较好，其次，OP4.0版具有类似于hips的功能，而且在反泄漏测试当中，表现也良好，防御能力也很突出，所以，而且也自带了间谍软件查杀功能，可以辅助nod32。。。和nod32一样，设置也很详细，不过很容易上手，so如果你想安装hips的话。。。又想安装网络防火墙，那么OP是最佳选择，这样比单独安装网络防火墙＋单独hips节省不少资源。。。而且就内存占用来说，关闭了日志的OP在6000K～8000K左右，是一个能够承受的范围内。。。。

[ 本帖最后由 EQ2 于 2007-3-4 02:06 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 21:28:08

OP的类似HIPS 我领教过早几年前的难得一次中灰鸽子卡巴无视外联调用IE过程中被OP发现于是手动干掉有惊无险

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 21:48:24

好像没有传说中的好巴，只是op前容性不好

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 21:50:20

是兼容性吧。。。。。

[ 本帖最后由 EQ2 于 2007-3-4 02:07 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 23:04:15

感觉装了op后启动系统慢不少，不知道各位有这个感觉吗？倒是不怎么卡网速。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 23:07:31

NOD+COMODO不比你的差。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 23:08:39

op,拖网速，装了一天，卸了，用eTrust Personal Firewall 5.5.114.000

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 23:13:22

用OP，我被它不停的提示搞疯了·········

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 23:18:46

原帖由 cy-hong 于 2007-3-2 23:08 发表
op,拖网速，装了一天，卸了，用eTrust Personal Firewall 5.5.114.000

OP拖网速？我怎么觉得ZA才拖网速呢！

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-2 23:58:49

原帖由 ailudien 于 2007-3-2 23:18 发表

OP拖网速？我怎么觉得ZA才拖网速呢！

看哪个版本了

[讨论] nod32＋OP＝绝配

回复 #3 blueskyy 的帖子