初用mse小感受，对比红伞。

yitiaoxiaohe

昨天发帖换了mse，感受了一会。
忘了说机器和系统，晕。
dell本本，t7500，2g内存。vista家庭高级版sp2.
1、开关机速度比用红伞时加快。
2、装mse开机后内存占用飙高很多，然后下降趋于稳定。红伞较稳定。
3、装mse后，某些压缩文件解压时似乎略有停顿，类似eset开高启解压exe文件的感觉。红伞无此现象。
4、内存占用高于红伞，cpu占用跟红伞感觉差不多，无明显卡u。
5、打开mse程序界面比打开红伞界面快，在其上切换各项也快。红伞在切换到隔离项时有明显停顿。
6、mse似乎和毛豆的契合度不如红伞。仅是感觉，无证据。
7、打开ie时比装红伞时似乎感觉略慢。火狐则无此感觉。
8、操作很顺手，各选项井然有序，简约。
9、色彩和vista默认主题配合完美。
其实检测率现在名牌的杀软都差不多，再说配了hips，也不在乎了，关键是顺手与否、流畅与否。


补充：第6条似乎有待商榷，也可能红豆组合存在冲突的可能要大于毛豆+mse，参见毛豆区http://bbs.kafan.cn/thread-502499-1-1.html。就我使用来说，毛豆“我的受保护文件”里有一条全局规则*\*.*。用红伞时，当打开ie时一切正常；用mse时，打开ie时卡机，反应半天，删除这一条规则就一切正常。因此怀疑：要么毛豆和红伞存在较多冲突，使用ie时该规则失效，而mse和毛豆同时使用，这条规则还是起作用的；要么毛豆和mse存在较多冲突，在打开某些程序时hook某些函数相争。
以上并无确切验证，也许其他规则或rp问题。

[ 本帖最后由 yitiaoxiaohe 于 2009-10-15 20:23 编辑 ]

bonedriven

最关键的都没说。机器，系统

wangyunxi80

我认为流畅第一，安全第二！

shazi1896

杀毒能力很差，这点楼主没有说。我已经卸载了！

kinby

原帖由 shazi1896 于 2009-10-15 15:47 发表
杀毒能力很差，这点楼主没有说。我已经卸载了！

貌似查杀率不算低吧,还有清毒能力算很不错的

山林野士

确实应该对比一下杀毒

edwardcl

还有一个大区别：  mse清毒速度奇慢

raininwind

mse的查杀率不低哦。

kk12

坚持过一段时间再换MSE

藍天使

她才剛起步
現在說這太早了