楼主: chris_007
收起左侧

[已解决] 红伞综合实力还是不如卡巴呀

[复制链接]
102030
发表于 2009-10-16 12:32:35 | 显示全部楼层
卡巴红伞我都喜欢,近期都在用(二台机器),个人使用感觉:卡巴偶尔有点卡(ROOTIKT扫描的时候),红伞偶尔有误报。共同点是都很安全,一直以来没中过什么毒。
chris_007
 楼主| 发表于 2009-10-16 12:34:00 | 显示全部楼层
原帖由 twtwpx79 于 2009-10-16 12:26 发表


搞笑,卡巴杀系统,杀office的时候,左一个道歉右一个道歉!
这事还被星星当笑柄!


你才搞笑,我用了5年卡巴没见杀过office,星星的话你也信,你赶紧换星星吧。
chris_007
 楼主| 发表于 2009-10-16 12:38:19 | 显示全部楼层
原帖由 rzqevergo 于 2009-10-16 10:56 发表
卡巴的全功能的确厉害
但红伞的可组合性更好 和毛豆搭配 相信防御效果不必kis差~


这个说的中肯,卡巴KAV和comodo搭配要配置好,不然有冲突。我一般只装KAV的反病毒模块,红伞就不用考虑这些。KIS就冲突更厉害了。
chris_007
 楼主| 发表于 2009-10-16 12:39:32 | 显示全部楼层
好了,不说了,以免引起口水。
晚上试试AVG9.0免费版去
coolpie
发表于 2009-10-16 12:39:39 | 显示全部楼层
好,赞同
l02210221
发表于 2009-10-16 12:42:49 | 显示全部楼层
你干嘛不说F9免费的能和KAV收费的比。。。
SONGLEI
发表于 2009-10-16 12:43:19 | 显示全部楼层
楼主的标题:红伞综合实力还是不如卡巴,确实是对的,本来红伞就没有主防,而卡巴有多层次的主防,综合防御能力确实强过红伞
但这样比较合适吗?单功能和多功能比?那红伞+NOD+MSE连瑞星也比不过

比查杀率,凭这几天的这么少的样本就可以下定论。
AV-C的大样本量和回溯检测才是比较真实的检测率吧。

还有流畅程度等体验也是一款杀软很重要的因素,电脑安全是不必牺牲流畅度的。

和OFFICE的冲突不知道?我用了很长时间卡巴,包括了和OFFICE冲突的这段时间。
大漠胡杨
发表于 2009-10-16 12:44:11 | 显示全部楼层
卡巴 红伞都不错
918
头像被屏蔽
发表于 2009-10-16 12:55:40 | 显示全部楼层
LZ被忽悠啦,同一软件的检出率在短时期内剧烈震荡,本身就说明了测试包采样及其狭窄,根本不具备广泛的代表性,所以测得的数据一点价值都没有。LZ居然对本坛的所谓测试深信不疑,顶礼膜拜。真让我不佩服都不行!
918
头像被屏蔽
发表于 2009-10-16 13:01:47 | 显示全部楼层
LZ最好去补充一些安软类的基本常识,再回过头来指点江山也不迟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-2-1 00:15 , Processed in 0.087914 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表