另类思考：存在的也许就是合理的

cwm0811

顶！！！！！！

lzp923

其实国产杀软也有优点，如瑞星能抢在系统启动前提示是否要杀毒，本人觉得我个功能相当不错，因为这时如果杀毒能力强的话，杀毒效果是很好的，因为此时病毒还未运行，但瑞星杀毒能力太弱了。造成这么好的功能白白浪费了，真太可惜了，另外一个就是进程太多，内存占用太大。

1122336

太极生两仪两仪生四相四相生八卦都是相辅相承咧

hbsz79

呵呵,怎么成了讨论瑞星的贴子了啊.
说实话,国内杀毒软件人性化比国外软件强多了,也好用多了.

tomriddle

发展中国家 还想怎么样

wlzyl

支持国货，希望他更好

kk201

说的很不错，客观

star320

只是想说: "存在既是合理"  这个命题是伪命题.

应该说: "存在既被感知",或者 "存在既有理由"

楼主的意思取的是正确的,既 "有理由"的意思.

月夜飞飞

没有任何杀毒软件是万能的，正如国家有了警察有了军队一样有人犯罪造反。

如果警察和军队不能维持好国家正常的社会秩序，那是谁的错呢？杀毒软件不能保护好使用者的电脑，那又会是谁的错呢？

对于杀毒软件我们可以对某些品牌或者某些功能信仰，但是却绝对不应该迷信。没有打不开的锁，也没有开不了的门。

当然，对于杀毒软件的功能我们可以提出建议、意见、想法乃至批评。杀毒软件的设计者也是人，不可能完全考虑到所有的情况的。何况中国的计算机软件工业水平还是比较落后的，就算是在亚洲也排不上多少。在这种情况下，我们可以指责软件公司没把软件做好吗？可以，当然可以。不过不应该肆意，更不应该做骂街状。

彼此易位而思，作为使用者，我们能考虑到多少事情呢？软件的兼容性、资源消耗、运行效率、人机界面？作为使用者，不，更贴切地说那些未作出理性分析和行为却自诩为爱国者的使用者，你们对国产软件事业的支持又有多少呢？你们说软件功能不够，对！那大不了不用换别家，如何？好心点的支持者可否给软件公司提出建议？理想大一点的爱国者可以牺牲一下自己的娱乐时间，投身到软件研发中？别告诉我一个人成不了大事，Linux的核心就是一个人写的。别人一个人可以写系统，那么我们一个人不能写出一些好的模块吗？不说模块，那么分析算法？系统调度算法？逻辑分析算法？这些功能独立的东西一群人一起研究，不行吗？这不比在论坛上开骂要有成就感吗？

有些软件公司对用户的反馈响应慢，哪有什么不可原谅的？我约了赛门铁克公司谈IDS、IPS的事情，约了2个多月都没消息回复我。去年我上传了300多个病毒样本给瑞星，瑞星也没怎么给我回应，不过3个月后，那些样本的确可以被瑞星准确清除了。那不代表对方已经在行动了，是不是？诺顿高姿态，没问题，不用它便是。换别家一样可以。

杀毒软件，Mcafee8.5，不少人说很强。前提是策略的设置好。问题是谁对规则那么熟悉呢？就算是资深的系统管理员也未必完全清楚。应用软件何止千万？在保持病毒库更新的情况下，现实就是有许多病毒和木马不能拦截下来，不能探寻到病毒、木马的主体程序。这个情况和AV-Comparatives的评测结果是吻合的。后来换了诺顿、瑞星表现也不怎样。如今换了NOD32，具体情况还是需要继续观察。目前看来，还不错。不过防病毒和用户操作习惯还是有着很大的关系的。

卡饭这里的主旨是互助和分享，而不是互骂和阴损。

小弟初来报道，言语不当之处敬请原谅。

[ 本帖最后由 月夜飞飞 于 2007-3-15 17:32 编辑 ]

bj700

存在的也许就是合理的，就像有免费的没人会想花钱（个人）